（2015）武民一初字第761号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

艾桂水诉熊陈兵、刘友萍民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾桂水,熊陈兵,刘友萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第761号原告艾桂水，男，1970年2月14日出生，汉族，江西省武宁县人，农民。委托代理人夏源斌，江西际民律师事务所律师。被告熊陈兵，男，1976年9月25日出生，汉族，江西省武宁县人，农民。被告刘友萍，女，1979年3月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，农民。原告艾桂水诉被告熊陈兵、刘友萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员淦作燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾桂水及其委托代理人夏源斌到庭参加了诉讼，被告熊陈兵、刘友萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月28日，被告熊陈兵以需资金周转为由向原告借款100000元，约定月利息为1500元。在偿还了原告利息10000元后余款至今未还，被告熊陈兵向原告借款时与被告刘友萍系夫妻关系。故请求依法判令两被告共同归还原告借款本金100000元，并支付自2013年11月28日起至借款还清之日止的借款利息，其中应扣除已给付的10000元利息。两被告未到庭应诉，亦未答辩。本案审理中，为证明其诉讼主张，原告提交了以下证据：1、被告熊陈兵于2013年11月28日向原告出具的借条1张，以证明被告熊陈兵向原告借款100000元的事实；2、被告熊陈兵、刘友萍结婚登记申请书、婚姻状况证明复印件（经与原件核对无异）共4份，以证明两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间。对原告提供的证据，经审核，该证据来源合法，真实有效，本院予以采信。被告未提供证据。经审理查明：2013年11月28日被告熊陈兵以其在瑞昌开办超市需资金周转为由，向原告借款100000元，被告熊陈兵向原告出具了借条，双方约定按月息1500元计算利息。2015年正月15日被告熊陈兵在支付了原告10000元借款利息后，余款至今未还。为此，原告诉诸本院。另查明，两被告于1999年10月12日办理了结婚登记手续，属夫妻关系。本院认为，被告熊陈兵向原告借款的事实，有被告熊陈兵出具给原告的借条为证，双方意思表示真实，其债权债务关系清楚明确，被告熊陈兵应偿还原告借款。因两被告系夫妻关系，且本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。对原告要求两被告按月利息1500元支付利息的请求，双方关于借款利息的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。经核算，至2015年3月27日止，被告应支付原告的借款利息为24000元（1500元∕月×（12＋4）］，扣除被告已给付的10000元利息，两被告还应支付原告利息14000元。被告熊陈兵、刘友萍经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊陈兵、刘友萍于本判决书生效后十日内共同偿还原告艾桂水借款100000元，利息14000元，本息共计114000元。并自2015年3月28日起按借款月利息1500元计算支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告熊陈兵、刘友萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员　淦作燕二０一五年四月三十日代书记员　张吉偶 微信公众号“”