（2015）息民初字第7号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-24

案件名称

原告李志明诉被告谢新勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李志明,谢新勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款，第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第7号原告李志明，男，1968年1月30日生，汉族。被告谢新勇，男，1969年9月28日出生，汉族。原告李志明诉被告谢新勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告李志明到庭参加诉讼；被告谢新勇经本院公告送达传票，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告李志明诉称：2013年4月25日，被告向原告借现金100000元，约定利息1分5厘，并给原告出具借条一张。从借款之日起至2014年7月，被告每月支付原告利息1500元，从2014年7月至2014年10月被告每月支付原告利息2000元。此后原告向被告多次催要该借款，被告至今未还本金，也不再支付利息，被告现在不知下落，特具状起诉，要求被告归还原告欠款100000元及利息。为此，原告提供的证据有：2013年4月25日借条一张（复印件）。被告谢新勇未到庭，也未作出答辩。经审理查明：被告谢新勇于2013年4月25日向原告李志明借款100000元，并给原告出具借条一张，“借条，今借李志明现金拾万元整（100000.00）元，利息壹分伍厘（0.015）元。月结息壹次。借款人：谢新勇，2013年4月25日。”因原告催要欠款，被告没有归还，为此原告于2014年12月22日起诉来院。上述事实的证据有原告的陈述、书证证明，足以认定。本院认为，合法债务应当清偿，被告谢新勇应当偿还原告李志明款100000元。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢新勇于判决书生效之日起十五日内偿还所借原告李志明欠款100000元及利息（利息按约定利率计算，自借款之日起至借款全部还清日止，已经支付的利息应当予以扣除）；二、驳回原告李志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自生效法律文书指定的履行期间届满日次日起，承担每日万分之一点七五的执行罚息。本案诉讼费2300元，由被告谢新勇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状一式三份，并予交上诉费2300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　徐无己审　判　员　　李　建代理审判员　　吕晓云二〇一五年四月三十日书　记　员　　翟林霄 微信公众号“”