（2015）鄂安陆刑初字第00076号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-24

案件名称

孙某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

安陆市人民法院

所属地区

安陆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂安陆刑初字第00076号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人孙某甲，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月26日被安陆市公安局刑事拘留，同年2月5日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。安陆市人民检察院以安检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人被告人孙某甲犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月至12月期间，被告人孙某甲在安陆市赵棚镇共实施盗窃作案2起，盗窃价值5033元。具体犯罪事实分述如下：1、2014年10月23日晚10时许，被告人孙某甲通过卸窗入室的方式进入赵棚镇吉阳老街邱某家超市，盗窃香烟32条、手机1部、现金200余元。2、2014年12月26日晚10时许，被告人孙某甲通过撬门入室的方式进入赵棚镇孙店村7组陈某家的副食仓库，盗窃白酒8箱。案发后，经安陆市物价部门鉴定，被盗物品价值合计4833元。上述事实，被告人孙某甲在庭审中亦无异议，且有被害人邱某、陈某的陈述、证人孙某乙的证言、鉴定意见、书证及其他证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某甲在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月26日起至2015年7月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　沈华雄二〇一五年四月三十日书记员　　韩小红速录员　　王　娟附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注公众号“”