（2015）象少民初字第18号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-10-14
案件名称
贺某与付某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
桂林市象山区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贺某,付某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2015）象少民初字第18号原告贺某。诉讼代理人黎振宇，广西漓江律师事务所律师。被告付某甲。诉讼代理人李小娅，广西诚瑞律师事务所律师。诉讼代理人唐学智，广西诚瑞律师事务所实习律师。原告贺某与被告付某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由代理审判员高璐独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。代书记员蒋莉秦担任记录。原告贺某及其诉讼代理人黎振宇，被告付某甲及其诉讼代理人李小娅、唐学智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某诉称，原、被告于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子付某乙。婚后由于原、被告双方缺乏交流、沟通，彼此之间感情谈薄。又因被告无家庭观念，对儿子不管不顾，长期以来婚生儿子付某乙均由原告一人拉扯大，而被告则常常在外饮酒至三更半夜，回家后常借酒疯与原告吵闹。2013年3月，被告再次与原告发生争吵，后发展至打架，在打骂过程中被告呵斥原告，让原告滚，同时将原告的衣物等生活用品扔出门外。在此情况下，原告遂搬离了原住所，在外租房居住，现仍与婚生子付某乙租住在外，而被告从未因此向原告道歉，双方已实际分居2年多时间。2002年，被告单位集资建房，原、被告花15万元购买了一套位于象山区南新路房，该房约100㎡左右，现原告要求对房屋进行分割，该房归被告所有，但被告需向原告支付25万元补偿款。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的婚姻生活，原告曾提出协议离婚，被告虽然也认为没有和好可能，但其始终不同意离婚。综上，由于婚后原、被告没有建立稳固的夫妻感情，且分居两年多时间，加之被告不履行夫妻之间互相照顾的义务，双方感情已经完全破裂，毫无和好可能，再继续共同生活下去没有意义，故原告诉至法院，请求判决：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生子付某乙随原告生活，被告每月支付1500元抚养费，直至付某乙能独立生活止；3、判决位于桂林市象山区南新路房归被告所有，被告补偿原告25万元；4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证原件一份，证明原、被告于1996年办理了结婚登记手续；2、租房合同原件2份，证明2013年3月原、被告发生争吵后，被告将原告赶出家门，之后原告与儿子付某乙一直租住在外，至今原、被告已分居两年多时间；3、建设银行流水单打印件一份，证明被告支付房租的情况。被告付某甲答辩称，其不同意离婚，原、被告的儿子也表示不同意原、被告离婚。原告所说的有很多都与事实不符，原、被告双方是有感情基础的，夫妻感情没有完全破裂。原、被告结婚至今将近20年，共同经历的日子是非常长的，被告不善言辞，也有可能在处理家庭关系上面比较草率，但是从来没有家庭暴力之类的情形。至于分居之后的状况，被告也是多次给原告打电话希望挽回与原告的婚姻。原告在诉状中的陈述都不是事实，双方的家人和朋友都知道，被告并没有打原告。儿子付某乙的生活费、零花钱和部分学费被告都曾以现金的形式支付过，这些儿子也可以证实，儿子也明确表示不愿意原、被告离婚，想要一个完整的家。被告以后一定改过自新，好好对原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告对其答辩的事实在举证期限内未提供证据。经过开庭质证，被告对原告提交的证据1无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以采信。被告对原告提交的证据2认为真实性无法核实，因为李某、黄某以及租赁的房屋是否真实存在都无法确定，原告未提交相关证据予以佐证；对原告提交的证据3真实性不予认可，因为没有加盖相关银行的公章。本院对当事人有异议的证据作如下认定：原告提交的证据2，因被告未提交李某、黄某的身份证以及承租房屋的房屋所有权证等证据予以佐证，故对该证据的真实性本院无法核实，不予采信；原告提交的证据3，因无中国建设银行的盖章确认，其真实性本院无法核实，不予采信。综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告1995年11月经人介绍认识，约3个月后确认恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚初感情较好，于××××年××月××日生育一子付某乙。儿子出生后，因为照顾儿子的问题，原告与被告及被告父母产生矛盾。近年来，原、被告又因为照顾儿子的问题以及缺乏沟通交流等原因产生隔阂。原告称2013年3月，原、被告发生争吵打架后，被告将原告赶出家门，原告带着儿子在外租房居住至今。被告称其并未与原告争吵，原告系无故离家出走，且原告在外居住期间，被告多次请求原告回家。原告认为被告对家庭照顾不周，两人缺乏沟通交流，其与被告的夫妻感情已经完全破裂，故诉至本院要求离婚。被告表示其与原告仍有夫妻感情，被告今后愿意改正自己的确定，以家庭为重、加强与原告的沟通交流，挽救与原告的婚姻。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚姻基础较牢固。双方在婚后共同生活十余年，建立起了一定的夫妻感情。现原、被告双方只是因为家庭琐事以及缺乏沟通交流等原因产生隔阂，并不存在原则性矛盾，且原告未能举证证明双方夫妻感情已经完全破裂。综上，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，慎重对待婚姻大事，增强责任感和家庭意识，相互理解，彼此关爱和包容，以积极的态度应对发生的问题。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贺某的诉讼请求。本案案件受理费775元（本院已减半收取，原告均已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费1550元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员 高 璐二〇一五年四月三十日代书 记员 蒋莉秦 微信公众号“”