（2015）开法民初字第00378号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-14

案件名称

李某甲与鲍某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市开州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,鲍某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2015）开法民初字第00378号原告李某甲，男，生于1976年1月24日，重庆市开县人。委托代理人谭雪峰，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被告鲍某某，女，生于1980年3月15日，汉族，湖北省孝感市人。原告李某甲与被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员范承忠、向平富组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其代理人谭雪峰到庭参加了诉讼，被告鲍某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告李某甲与被告鲍某某于2003年4月10日登记结婚，于2003年7月23日生育一女李某乙，婚后因被告爱打扮、赶时髦，嫌弃原告李某甲家贫，被告鲍某某于2006年外出未归，双方均无联系。现原告依法起诉，要求与被告鲍某某离婚。被告鲍某某未作答辩。经审理查明：原告李某甲与被告鲍某某于2003年4月10日登记结婚，双方于2003年7月23日生育一女李某乙，婚后因双方性格不合，经常发生纠纷，双方从2006年分居至今，期间双方互不联系。现原告李某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有身份信息证明、结婚证、开县某某镇某某村委会证明、开县某某镇民政办公室证明、婚生女李某乙书面说明、证人李某丙、吴某某、张某某的当庭证言予以佐证，可依法予以认定。本院认为，原告李某甲与被告鲍某某依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。依据我国《婚姻法》相关规定，判决离婚是以夫妻感情确已破裂为条件的。本案中，原、被告婚后因性格不合，时常发生纠纷，双方从2006起分居至今，双方之间也没有联系，被告鲍某某也不履行夫妻义务及家庭义务，双方夫妻关系已经名存实亡，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告李某甲离婚的诉求，本院予以支持。婚生女李某乙一直随原告李某甲生活，形成了固定的生活、学习习惯，为有利于未成年人的成长，婚生女李某乙随原告生活为宜，被告鲍某某应支付婚生女李某乙的抚养费，根据当地生活水平，被告鲍某某每月支付婚生女李某乙300元抚养费较为合理。由于被告鲍某某本人未到庭应诉，本院无法查清原、被告各自的婚前财产，夫妻共同财产以及债权、债务，故本案不作处理，利害关系人可协商解决，亦可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某甲与被告鲍某某离婚；二、婚生女李某乙随原告李某甲生活，被告鲍某某从2015年5月起按每月300元的标准给付抚养费至李某乙独立生活时止（每月28日之前付清当月的抚养费）。案件受理费240元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。审　判　长　　吴　伟人民陪审员　　范承忠人民陪审员　　向平富二〇一五年四月三十日书　记　员　　沈　建 微信公众号“”