（2014）东民初字第01964号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-19

案件名称

薛春芳与陈小军不当得利纠纷一审民事判决书

法院

如东县人民法院

所属地区

如东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛春芳,陈小军

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第01964号原告薛春芳，会计。被告陈小军。原告薛春芳与被告陈小军不当得利纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月20日公开开庭进行审理。原告薛春芳到庭参加诉讼。被告陈小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月14日原告上网时收到网名为“杨春香”（QQ号码35×××81）发来讯息，称向原告借款20000元，并要求原告将20000汇至其指定的农行卡账号内（卡号为62×××71）。因该网名为原告领导杨春香申请，故原告对其内容未有怀疑，并随后向该农行卡账号内汇入人民币20000元。汇款后，原告经与杨春香本人核实，证实杨春香的QQ号码被盗，其从未向原告借取上述款项，汇入款项的农行卡也非其本人或其亲朋所持有。原告得知以上情况后，即报警，经调查得知，汇入款项的农行卡为被告在苏州市农行吴中支行开立，现款项被常州公安局钟楼分局冻结在该卡账户内。原告认为，被告获取以上款项，没有事实与法律依据，属不当得利，应将款项返还原告。原告故诉至法院，请求判令被告立即归还原告人民币20000元整，并承担本案诉讼费用。被告未到庭亦未向本院提交书面答辩。经审理查明，原告与案外人杨春香系同一公司分驻两地办事处的财务人员，二人经常通过网上QQ联系处理相关财务事项。原告网上QQ号码为62×××63，杨春香网上QQ号码为35×××81。2014年8月14日原告上网时收到杨春香QQ号码发来讯息，称向原告借款20000元，并要求原告将20000元汇至卡号为62×××71农行卡账号内。原告办理完毕汇款手续后，电话告知杨春香所借款项已汇。杨春香当即否认通过QQ向原告借款一事，此时原告与杨春香方知QQ号码被盗用。原告随即报警。常州市公安局钟楼分局将卡号为62×××71农行卡账户予以冻结。另查明，卡号为62×××71农行卡，开户名为陈小军，即本案被告。上述事实，有原告的当庭陈述；原告提供的转账回单、常州市公安局钟楼分局工作记录、聊天记录打印单、接处警工作登记表、杨春香情况说明等相关证据在卷佐证，并经庭审质证、审核，其证明力应予确认。本院认为，原告不慎按照被盗用的案外人杨春香QQ号码发来的讯息将人民币20000元汇至开户名为被告的农行卡账号内的事实，有转账回单、常州市公安局钟楼分局工作记录等相关证据予以证实，被告获得原告汇入人民币20000元没有合法依据，属于不当得利，应当返还原告，故对原告之诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其所应享有的抗辩权。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小军于本判决生效后10日内返还原告薛春芳人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计人民币900元，由被告陈小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审　判　长　　王小荣代理审判员　　镇永娟人民陪审员　　王锦欣二〇一五年四月三十日书　记　员　　毛海燕附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 搜索“”