（2015）兴民二初字第557号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-18

案件名称

欧阳春生与温忠洪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧阳春生,温忠洪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第557号原告欧阳春生，男，汉族，江西省兴国县人，个体户。被告温忠洪，男，汉族，江西省兴国县人，农民。原告欧阳春生诉被告温忠洪买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴小林独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告欧阳春生到庭参加诉讼，被告温忠洪经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月10日，被告在原告处购买叶轮、泵壳等货物，共计货款3993元。2014年1月28日，被告仅支付原告货款1000元，剩余货款2993元未付，经原告多次向被告催收未果，故诉至法院，要求被告支付原告货款2993元及利息。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：（1）、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；（2）、供货清单一张，证明被告于2012年9月10日在原告处赊购叶轮、泵壳等货物，共计货款3993元的事实。被告未提出答辩，也未提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2012年9月10日，被告在原告经营的“欧阳春生机械加工服务部”赊购叶轮、泵壳等货物，共计货款3993元。2014年1月28日，被告支付原告货款1000元，剩余货款2993元未付。之后，经原告多次向被告催收未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的供货清单及庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告在原告经营的商店赊购货物，原告已将货物的所有权转移给被告，有被告签字确认的供货清单可以证实，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。原告催告被告支付货款，被告未及时支付，属违约行为，应承担本案全部民事责任。原告要求被告支付货款及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告支付原告货款2993元；二、被告支付原告货款2993元之利息，利息从2015年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止；三、本案给付内容限被告于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费50元，已减半收取25元，原告已预交，由被告承担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员　　吴小林二〇一五年四月三十日书记员　　陈　敏 来源：百度“”