（2014）南民二民初字第73号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-03-01

案件名称

单瑶与赵岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单瑶,赵岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二民初字第73号原告单瑶，女，1985年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人齐长江，黑龙江森耀律师事务所律师。被告赵岩，男，1986年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告单瑶与被告赵岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告单瑶及其委托代理人齐长江到庭参加诉讼。被告赵岩经法院依法传唤，拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告单瑶诉称，原告与被告系朋友。2013年9月18日，被告赵岩从原告单瑶借款人民币50000元整，并当场向原告写下欠条一份。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。现原告诉至法院，请求判令，一、被告偿还原告欠款50000元整；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告赵岩经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状等应诉材料。原告单瑶为证明其诉讼主张成立向本院出示的证据如下：证据一、被告赵岩出具的欠条一张，意在证明被告赵岩于2013年9月18日向原告借款50000元整，并约定一个月归还。证据二、中国农业银行卡及中国农业银行对帐明细单一份，意在证明原告从此卡中给被告赵岩分批转帐44500元，另给付现金5500元，合计借给被告赵岩50000元整。证据三、原、被告的微信聊天信息一份，意在证明被告向原告借款的事实。综合原告的陈述以及依据相关法律规定，本院认为原告出示的证据真实、有效，能够证明本案事实，本院予以采信。根据原告的陈述、举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年9月18日，被告赵岩向原告单瑶借款人民币50000元，约定“一个月时间归还”，并出具欠条一张。原告依约给付被告借款人民币50000元，被告未依约还款，双方形成诉讼。本院认为，被告赵岩向原告单瑶出具的欠条，系其真实意思表示，原、被告之间存在合法的债权债务关系。原告要求被告偿还借款50000元有事实依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告赵岩于本判决生效后十日内给付原告单瑶借款人民币50000元。如被告赵岩未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告单瑶预交的案件受理费1050元，由被告赵岩负担，于本判决生效后十日内给付原告单瑶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　程寿昌人民陪审员　　高　婷人民陪审员　　柳　婷二〇一五年四月三十日书　记　员　　张甜田 搜索“”