（2014）中二法民一初字第1297号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-10-28

案件名称

黄其寿与周育林、李望阶合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄其寿,周育林,李望阶

案由

退伙纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法民一初字第1297号原告：黄其寿，男，1972年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托代理人：赵鹏、刘福森，分别系广东言泰律师事务所律师、律师助理。被告：周育林，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：李望阶，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告黄其寿诉被告周育林、李望阶退伙纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告黄其寿的委托代理人赵鹏到庭参加诉讼；被告周育林、李望阶下落不明，经本院公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄其寿诉称：原告黄其寿与被告周育林、李望阶共同经营一未注册的公司，原告黄其寿已出资300000元。2014年1月3日至22日期间，原告黄其寿与被告周育林、李望阶协议约定原告黄其寿退出合伙，被告周育林、李望阶支付200000元给原告黄其寿。现被告周育林、李望阶未依约支付200000元给原告黄其寿，为维护原告黄其寿的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：一、被告周育林、李望阶连带支付200000元及利息（自起诉之日起按照每月0.5%的利率计至实际清偿之日止）；二、由被告周育林、李望阶承担本案的诉讼费用。原告黄其寿为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了由被告周育林、李望阶签名并捺指印的退款承诺字据1份。被告周育林、李望阶均无答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：黄其寿主张其与周育林、李望阶共同经营一未注册的公司，后经协商一致决定黄其寿退出，并由周育林、李望阶返还投资款200000元给黄其寿，为此黄其寿提供2014年1月22日由周育林、李望阶签名并捺指印的退款承诺字据1份为证，该字据载明“黄其寿是原公司股东，现因特殊原因黄其寿要求退股，因公司经营问题公司亏损，黄其寿股投资款亏损壹拾万元正，剩余投资款贰拾万，经协商黄其寿剩余贰拾万元投资款由李望阶、周育林分三期归还，第一期五月份还伍万元正，第二期玖月底归还柒万元正，第三期本年底归还捌万元正。如违约，支付百分之零点五的利息支付”。黄其寿主张约定的利息为月息0.5%。本院认为：黄其寿、周育林、李望阶共同经营某未注册公司，具备了个人合伙的条件，依法构成个人合伙关系，合伙各方应依约行使权利并承担义务。双方于2014年1月22日协商一致决定黄其寿退伙，并由周育林、李望阶分三期返还投资款200000元给黄其寿，符合法律及双方约定，双方均应恪守履行。周育林、李望阶未依约返还上述款项，已构成违约，黄其寿有权要求周育林、李望阶承担继续履行付款义务并支付违约金的违约责任，故黄其寿要求周育林、李望阶返还投资款200000元并自起诉之日起按照每月0.5%的利率计付利息至实际清偿之日止理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：被告周育林、李望阶于本判决生效之日立即支付200000元及利息（从2014年10月13日起按每月0.5%的利率计至实际清偿之日止）给原告黄其寿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告周育林、李望阶负担（此款被告周育林、李望阶应于本判决生效之日起七日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长　　廖辉龙审判员　　郭　宁审判员　　阮春莉二〇一五年四月三十日书记员　　刘琦珊 关注公众号“”