（2015）神民初字第01132号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-06-25
案件名称
陕西神木农村商业银行股份有限公司与任引生、彭志华保证合同纠纷一审民事判决书
法院
神木县人民法院
所属地区
神木县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陕西神木农村商业银行股份有限公司,任引生,彭志华
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十二条
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第01132号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，被告任引生，男，1967年1月出生，汉族，陕西省人。被告彭志华，男，1963年10月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告任引生、彭志华保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人余清才未到庭，由其委托代理人杨佳到庭参加诉讼；被告任引生到庭，被告彭志华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：借款人高文斌于2012年6月6日向原告申请借款30万元整并与原告签订个人借款合同，合同约定月利率为12‰（逾期利率为18‰）。被告任引生、彭志华自愿为其提供担保，并与原告签订保证担保合同，合同对担保责任等进行了详细约定。2013年6月5日借款到期后，借款人未按合同约定按时偿还贷款本金及利息。经原告工作人员多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还，以致贷款逾期。无奈，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告任引生、彭志华立即偿还原告借款本金287716元及其利息（按合同约定计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：自然人贷款申请一份，借款借据一支，个人借款合同、保证担保合同各一份，证明借款人向原告贷款30万元及担保人担保的事实。被告任引生辩称，担保属实，但是无力偿还。被告彭志华未答辩。二被告均未向法庭提供证据。本院对原被告提交的证据作如下认定：对于原告提交的自然人贷款申请、借款借据、个人借款合同、保证担保合同，被告未以任何形式提出异议，本院认为其来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以认定。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年6月6日，借款人高文斌、李秀芳向原告申请借款30万元，并由被告任引生、彭志华提供担保。借款当日原告与借款和担保人分别签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。《个人借款合同》约定贷款人为陕西神木农村商业银行股份有限公司，借款人为高文斌、李秀芳，借款金额为30万元，借款期限从2012年6月6日起至2013年6月5日止。还款方式为一次性，月利率为12‰。合同中同时还约定“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%”。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。合同签订当日，原告向被告借款人发放借款本金30万元。借款到期后，借款人偿还了12284元本金，并将利息清偿至2013年3月20日，之后再未偿还本息。本案在审理过程中，因被告李秀芳无法查找，原告撤回了对其的起诉。本院认为：原告与借款人高文斌、李秀芳以及二被告之间签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。按照合同的约定原告履行了提供借款的义务，借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。借款到期后，借款人仅偿还了12284元本金并将利息清偿至2013年3月20日后再未清偿本息，已构成违约。被告任引生、彭志华作为该笔借款的保证人，原告与该二被告签订的《保证担保合同》对保证期限及保证方式均有明确的约定，原告在法律规定的主债务履行期届满之日起两年内要求被告任引生、彭志华承担保证责任符合合同约定以及法律规定，故该二被告应共同偿还借款人高文斌、李秀芳在原告处的借款剩余本息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条之规定，判决如下：限被告任引生、彭志华于本判决生效后十日内偿还借款人高文斌、李秀芳在原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金287716元及其利息（利息从2013年3月21日起至2013年6月5日止按月利率12‰计算；从2013年6月6日起至本金偿还完毕之日止按月利率18‰计算），二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 杨惠萍二〇一五年四月三十日书记员 姚晓芳