（2015）龙新民初字第2393号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-30

案件名称

陈某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙岩市新罗区人民法院

所属地区

龙岩市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,蒋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第2393号原告陈某，龙岩市新罗区××馆××干部。被告蒋某甲，福建××股份有限公司新罗区分公司××部业务经理。原告陈某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员陈庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2003年12月，原、被告经朋友介绍认识。××××年××月××日，原、被告在龙岩市新罗区人民政府民政局登记结婚。2004年9月18日，原、被告生育一女蒋某乙。婚前，双方当事人由于了解不多，原告在婚后发现双方性格差异极大。被告时常参与赌博，并且原告发现被告在婚后与其他女性保持不正当关系。被告蒋某甲的所作所为，对家庭及亲人极不负责任，严重伤害了夫妻感情。2015年2月，原、被告开始分居生活至今。原告认为，夫妻感情已完全破裂，双方的夫妻关系名存实亡，无法共同生活。为此，原告陈某诉至法院请求判令：1.准予原、被告离婚。2.婚生女蒋某乙由原告陈某负责抚养，被告蒋某甲每月给付孩子抚育费600元。3.夫妻共同财产中，坐落于龙岩市新罗区犀牛北路182号西城片区经济适用房B3幢12-12楼房及地下停车位、车牌号为dw796“雅阁牌”汽车一辆归原告陈某所有；坐落于龙岩市新罗区中粉路99号由被告四兄妹所属的家庭共同出资建造的楼房中，属于原、被告所有的楼房份额归被告蒋某甲所有。4.原、被告各自的债务分别由各自负责偿还。被告蒋某甲辩称，原、被告虽经人介绍相识，但双方当事人是在交往一段时间并经充分了解后，才于××××年××月××日到龙岩市新罗区民政局办理了结婚登记。原、被告具有良好的婚姻感情基础。同时，原、被告婚后的夫妻感情一直较好，双方相敬如宾。生活上，原、被告互相关照，共同抚养女儿蒋某乙。日常生活中，原、被告虽然偶尔相互猜忌、吵架，但实属家庭生活不可避免存在的现象，不能因此就认定原、被告夫妻感情破裂。原告诉称被告婚后与其他异性保持不正当关系，并时常参与赌博，完全没有事实依据。综上所述，被告蒋某甲认为夫妻感情并未破裂，请求人民法院驳回原告陈某要求离婚的诉讼请求。经审理查明，2003年12月，原告陈某与被告蒋某甲经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告在龙岩市新罗区人民政府民政局办理了结婚登记手续。2004年9月18日，原、被告生育一女蒋某乙。共同生活期间，双方当事人常因家庭琐事发生争执，且事后亦未能善加交流、沟通。原告怀疑被告与其他异性存在不正当关系，并为此心存猜忌。2015年2月，原、被告因家庭琐事再次发生争吵后，双方开始分居生活至今。2015年3月13日，原告陈某以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求判如所请。案经本院主持调解，双方当事人未能取得一致意见。上述事实，有原告陈某提供的常住人口登记卡、结婚证以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告陈某与被告蒋某甲经人介绍相识后，经自由恋爱、充分了解而结婚并育有一女，双方已建立起一定的夫妻感情。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生争执，原告怀疑被告与其他异性关系暧昧并心生龃龉，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未彻底破裂，原、被告仍有和好的可能。本院希望原、被告珍惜来之不易的夫妻感情，相互忠诚、相互信任、相互关心、相互帮助，遇事互谅互让，加强情感的交流与沟通，增进夫妻感情，共建和睦家庭，抚养孩子健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某与被告蒋某甲离婚。本案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员　陈　 庆　 林二〇一五年四月三十日书记员　郭露莹（代）附主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”