（2015）磐民二初字第86号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-09-29

案件名称

孙兆彬与陈宝林承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

磐石市人民法院

所属地区

磐石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙兆彬,陈宝林

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百五十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2015）磐民二初字第86号原告：孙兆彬，男，汉族，个体工商户。被告：陈宝林，男，汉族，农民。原告孙兆彬诉被告陈宝林承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙兆彬到庭参加诉讼，被告陈宝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已缺席审理终结。原告孙兆彬诉称：2004年6月份左右，被告陈宝林在我处制作铝合金门窗，欠承揽费6,600.00元。被告于2013年6月1日给我补写了一份欠据，虽经多次催要，被告推托未能给付。故提起诉讼，要求被告立即给付6,600.00元，并由被告承担诉讼费。被告陈宝林未到庭亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告孙兆彬对自己的主张向本院进行了陈述并提供了相应证据，原告向本院提供的证据是：《欠据》一份，证明被告欠承揽费6,600.00元的事实。《欠据》的内容是“欠据，欠铝合金窗户款人民币陆仟陆佰元整，￥6,600.00元，欠款人：陈宝林。2013年6月1日”。因被告陈宝林未出庭对上述证据无质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对原告提供的证据予以采信。被告陈宝林未向本院提供证据。通过审理，本院确认的事实是：2004年6月，被告陈宝林在原告处制作铝合金窗户，欠承揽费6,600.00元。被告于2013年6月1日给原告出具了一份欠据。现原告提起诉讼，要求被告给付承揽费6,600.00元，并由被告承担诉讼费。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案，原告孙兆彬作为承揽人已向定作人陈宝林实际交付了工作成果，被告陈宝林没有交付承揽费的事实清楚，原告要求被告给付承揽费的诉讼主张有事实及法律依据，原告诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宝林于本判决发生法律效力后，一次性给付原告孙兆彬承揽费6,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告陈宝林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　徐勤玉代理审判员　　刘晓梅代理审判员　　代仁龙二〇一五年四月三十日代理书记员　　许　威 关注公众号“”