（2015）绍诸商初字第1729号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-09-11

案件名称

洪根友与马大康民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪根友,马大康

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第1729号原告：洪根友。被告：马大康。原告洪根友与被告马大康民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告洪根友到庭参加诉讼，被告马大康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪根友诉称，被告马大康在2013年3月16日向原告洪根友借款10万元，借期1年，以被告所写借条为证，借条约定被告须在2014年3月16日前归还。后被告马大康逾期未归还借款。现原告起诉来院，请求判令：1、被告马大康归还借款本金10万元及支付自2013年3月16日起至付清日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告马大康负担。原告洪根友为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、借条一份，用以证明被告马大康于2013年3月16日向原告洪根友借款10万元，并约定月利率为1.5%借期一年的事实。被告马大康未提出答辩，亦未提供证据。被告马大康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。原告提供的证据1，符合证据三性，可以证实其借给被告马大康10万元及约定相应利息的事实，予以认定。经审理查明，2013年3月16日，被告马大康向原告洪根友借款10万元，约定利息为月利率1.5%，借期一年，并出具借条一份。后被告马大康未支付上述本息。现原告洪根友起诉来院，要求判如所请。本院认为，原告洪根友与被告马大康之间的借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应属有效。现被告马大康未按照约定付本还息，原告据此起诉要求被告归还借款并支付利息，符合事实和法律规定，予以支持。被告马大康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，可依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马大康应归还原告洪根友借款10万元，并支付自2013年3月16日起至付清日止按月利率1.5%计付的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告马大康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。审　判　长　　杜敏丽人民陪审员　　吕汉成人民陪审员　　周辰颖二〇一五年四月三十日书　记　员　　楼　榕 搜索“”