（2015）新民三初字第262号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-11-27

案件名称

李志勇与王平军劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市新市区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民三初字第262号原告：李志勇。委托代理人：刘作霞，新疆赛德律师事务所律师。被告：王平军。原告李志勇与被告王平军劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由代理审判员刘萌独任审判，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。原告李志勇的委托代理人刘作霞，被告王平军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志勇诉称：2013年初，被告承诺一年给原告年薪6到7万元，让原告和其一起在喀什收废品。后生意不好，2013年底被告承诺给原告2013年的工资5万元，并于2014年7月14日打了借条一张，注明欠原告2013年工资50000元。原告多次索要拖欠工资无果，现诉至法院，1、要求被告支付工资50000元；2、支付交通费2000元；3、由被告承担案件受理费和邮寄送达费。被告王平军辩称：欠的37500元我承认，但工资是我们口头协议的，如果把车拉掉了，就给原告5万元，但是现在车也没有拉掉，我仅同意支付2万元。原告主张的交通费我可以承担。经审理查明：2013年4月到2014年1月，原告为被告在喀什提供回收废旧有色金属劳务。2014年7月14日，被告向原告出具借条一张：“今借李志勇现金37500元正，大写叁万柒仟伍佰元正，注车拉掉他的工资50000元正，大写伍万元正，欠款人王平军”。审理中被告认可借条内容表示的借款37500元属实，已另案处理。现原告仅主张被告给付所欠劳务费50000元、交通费2000元。上述事实有借条及庭审笔录存卷为证。本院认为：原告主张被告给付劳务费50000元，但原告提供借条中，仅约定车拉掉被告给付原告劳务费50000元，并未提供车是否拉掉的证据。被告辩称报废车未拉掉，仅同意支付20000元。庭审中原告同意被告支付20000元，本院予以支持。关于原告主张的交通费2000元，被告同意给付，本院亦予以支持。根据《中国人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王平军给付原告李志勇劳务费20000元；被告王平军给付原告李志勇交通费2000元。以上给付款项合计22000元，被告应于本判决生效后十日支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的额52000元，确认给付额22000元，确认给付额占诉讼标的额的42.30%。本案案件受理费1100元（原告已预交），退还原告550元，其余550元由原告负担57.70%即317.35元，被告应负担42.30%即232.65元。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员　　刘萌二〇一五年四月三十日书　记　员　　郑媛 来自