（2015）鄂随县民初字第00240号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-11-19

案件名称

魏德洲与汪旭合同纠纷一审民事判决书

法院

随县人民法院

所属地区

随县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随县民初字第00240号原告魏德洲。被告汪旭。原告魏德洲与被告汪旭合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏德洲到庭参加诉讼，被告汪旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年应被告汪旭的请求，用其鄂S×××××号货车帮被告往其联系的建筑工地运输沙石料，至2013年3月，被告所有运输沙石料的任务完成，原告魏德洲的运输费用共计100000元左右，此后被告陆续与原告结算了部分运费，截止2014年7月9日，经原、被告双方核算，被告仍欠原告56230元运费，被告于当日出具欠条一份，写明今欠到沙石款一标15150元，二标5830元，商品房4400元，鸡场内部33500元，总合计58880元，减去2650元为56230元。近期原告经打听得知被告所联系的建筑工地已同被告结清了欠款，当原告找被告索要运输费欠款时，被告总以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告运输费56230元，并承担本案诉讼费及其他实际支出费用。被告汪旭未作答辩。经审理查明，被告汪旭向其承接的四个建筑工地运送沙石料，四个工地分别为一标新街凤凰寨新农村、二标、新街畜牧公司商品房、鸡厂，并于2012年请原告魏德洲与被告一起往四个建筑工地运送沙石料，双方口头约定由被告汪旭与原告直接结算运输费用。自2012年起至2013年5月止，原告魏德洲用其鄂S×××××号货车往工地运输沙石料，总运费共计100000元左右，期间被告汪旭与原告结算了部分运费，截止2014年7月9日，经原、被告双方核对，被告仍欠原告运费56230元，被告汪旭于当日出具欠条一份，写明今欠沙石款一标15150元，二标5830元，商品房4400元，鸡厂内部33500元，总合计58880元，其中扣除双方约定被告所收的回扣费用2650元，所欠运费为56230元。诉讼期间，被告支付运费20000元，目前该款暂存于法院。本院认为，原告魏德洲为被告汪旭往其承接的建筑工地运送沙石料的事实清楚、属实。被告汪旭出具的欠条，系双方真实意思表示，合法有效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告汪旭向原告魏德洲出具的欠条，应认定为双方对所欠运费金额的确认。故原告魏德洲请求判令被告汪旭支付其运输费56230元的诉讼请求本院予以支持，诉讼期间支付的20000元从中抵减后，尚应支付36230元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪旭于本判决生效之日起十日内偿还原告魏德洲运输款36230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告汪旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账户：17×××80。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　杨莹莹二〇一五年四月三十日书　记　员　　续青云 关注公众号“”