（2015）五民初第866号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-10-30

案件名称

原告赵国臣与被告王忠孝买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

五大连池市人民法院

所属地区

五大连池市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,王某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初第866号原告赵某，男，住五大连池市。被告王某，男，住五大连池市。原告赵某与被告王某买卖合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告赵某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2014年6月1日，王某在赵某的商店赊化肥，欠款16000.00元，约定利率1分，到2014年11月还款。经多次索要，王某至今未还。故要求王某偿还赵某欠款本息合计17920.00元。被告王某辩称，王某种赵某二年地，2013年交了30000.00元，2014年交了24000.00元，去年王某赊了赵某化肥，欠款16000.00元，王某种大豆，赵某卖给王某的是生物菌薯类肥，赵某得包赔王某损失赵某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、欠条一份，证明王忠孝欠赵某化肥款16000.00元。王某异议称，利息是赵某自己填的，当时没有约定利息。2、营业执照、检验报告、检测报告，证明销售的化肥手续合法，产品合格。王某异议称，种的是大豆，卖给王某的是薯类化肥，假化肥坑农。王某为支持其辩解理由向法院提供以下证据：化肥袋皮一个，证明赵某把马铃薯肥当大豆肥卖给王某。赵某异议称，包装不影响里面的东西。经庭审质证，1、赵某提供的证据欠条一份，有添加，王某对其有异议，本院部分采信。2、营业执照、检验报告、检测报告具有真实性、关联性，本院予以采信。王某提供的证物化肥袋皮一个，本院予以采信。经审理查明，2014年4月9日，王某在赵某经营的五大连池市国臣化肥经销处赊玉米专用肥、大豆专用肥两种，欠化肥款16000.00元，王某出具了欠条一份。赵某后填写从2014年6月1日起做利息为1分。经多次索要，王某至今未还。故赵某要求王某偿还欠款本息合计17920.00元。庭审过程中王某要求鉴定所购化肥是不是大豆专用肥，法院当庭告知王某庭审后三日内递交书面申请，王某在规定的期限内未递交书面申请。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，王某在赵某处赊购化肥，应当及时给付货款。欠条注明从2014年6月1日起做利息为1分的约定，并非王某书写，王某又不认可有此约定，故对赵某要求王某按月利率1分给付利息的诉讼请求不予支持。王某在规定的期限内未递交书面申请对化肥进行鉴定，故对王某的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第一百零八条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后10内偿还原告赵某货款161000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248.00元，减半收取124.00元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员　　李健松二〇一五年四月三十日书记员　　张慧宁 微信公众号“”