（2015）酒肃银初字第43号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-12-04

案件名称

ＸＸ学与陈栋健康权一审民事判决书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

审理程序

一审

当事人

ＸＸ学,陈栋

案由

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃银初字第43号原告ＸＸ学。被告陈栋。委托代理人王涛，酒泉阳关律师事务所律师。委托代理人杨睿睿，酒泉阳关律师事务所律师。原告ＸＸ学与被告陈栋健康权纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ学、被告陈栋及委托代理人王涛、杨睿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月1日，原、被告因电费分担发生争执，被告陈栋将原告殴打致肋骨骨折，原告住院支付医药费5529.38元。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残。现要求被告赔偿医药费、误工费等各项损失共计24088元的70%即16861.60元。被告陈栋辩称，原告对引发争执存在重大过错，应该减轻被告的赔偿责任；原告在撕扯中也被被告致伤，被告应赔偿原告的损失。经审理查明，2013年12月1日，在甘肃大禹集团水利水电工程公司玉门项目部办公室内，原、被告因电费分担问题发生争执，被告陈栋将原告殴打致伤，原告ＸＸ学在撕扯中也殴打了被告陈栋。2013年12月1日，原告ＸＸ学的伤情被玉门市第一人民医院诊断为“1、颅脑外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、胸部闭合性损伤；4、左侧第六肋骨骨折”。在该院住院治疗12天，支付医疗费用4968.16元，门诊检查费562.20元。2014年1月8日，就赔偿问题双方未达成协议，玉门市公安局分别给予被告陈栋罚款500元、原告ＸＸ学罚款300元的行政处罚。2014年3月14日，原告的伤经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1200元。以上事实，由行政处罚决定书、诊断证明、病历、住院费用清单及发票、司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民依法享有生命健康权，由于过错侵害他人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。被告陈栋与原告ＸＸ学因琐事发生争执，被告陈栋将原告ＸＸ学殴打致伤，对产生的医药费等损失，被告陈栋应根据其过错程度承担赔偿责任。原告ＸＸ学在此次纠纷中遇事不能冷静处理，与被告发生撕扯，且对被告有殴打行为，本身存在一定过错，应减轻被告陈栋的赔偿责任。对原告主张的医药费、误工费等损失，本院酌情予以支持。被告辩称原告亦将其殴打致伤，应赔偿其损失，但未提供具体损失的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈栋赔偿原告ＸＸ学医疗费5530.36元的60%即3318.22元；二、被告陈栋赔偿原告ＸＸ学误工费2115元（30天×70.5元／天）的60%即1269元；三、被告陈栋赔偿原告ＸＸ学护理费1410元（20天×70.5元／天）的60%即846元；四、被告陈栋赔偿原告ＸＸ学住院伙食补助费480元（12天×40元／天）的60%即288元；五、被告陈栋赔偿原告ＸＸ学营养费120元（12天×10元／天）的60%即72元；六、被告陈栋赔偿原告ＸＸ学伤残赔偿金10215.52元（5107.76元×20年×10%）的60%即6129.31元；七、被告陈栋支付原告ＸＸ学司法鉴定费1200元的60%即720元。上述（一）至（七）项合计由被告陈栋赔偿原告ＸＸ学12642.53元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由原告ＸＸ学承担50元，被告陈栋承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员　　石敏虎二〇一五年四月三十日书　记　员　　马　琨