（2014）大洼民一初字第01585号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-24

案件名称

赵连发与孙静安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大洼县人民法院

所属地区

大洼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵连发,孙静安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2014）大洼民一初字第01585号原告：赵连发，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：孙静安，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。原告赵连发为与被告孙静安民间借贷纠纷一案，于2014年12月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵连发到庭参加诉讼，被告孙静安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告是同村村民，2013年5月8日被告孙静安以购买饲料缺少资金为由，向我借水稻22786斤，水稻价格每斤人民币1.47元，总价款为人民币33470元，被告孙静安承诺于2013年7月8日给付水稻款，被告将水稻运走时，给原告出具相应借据一份。至还款日期，被告未按约定支付水稻款，后经原告多次索要均未果。故今起诉至法院，要求被告偿还水稻款人民币33470元及利息。被告孙静安未答辩。经查：2013年5月8日被告孙静安以购买饲料缺少资金为由，向原告借水稻22786斤，约定每斤水稻价格为人民币1.47元，总价款为人民币33470元，被告孙静安承诺于2013年7月8日给付水稻款，被告将水稻运走时，给原告出具相应借据一份。至还款日期，被告未按约定支付水稻款，后经原告多次索要均未果。故今起诉至法院，要求被告偿还水稻款人民币33470元及利息。证明以上事实的证据有：原告赵连发的陈述及借据一份，证明被告孙静安向原告借水稻22786斤，价款33470元的事实。以上证据材料，经审查，本院确认为有效证据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙静安经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告孙静安向原告借水稻22786斤，价款为人民币33470元的证据充分，原告要求被告孙静安偿还该水稻款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在签订借据时并未约定利息，故被告应从原告起诉主张权利之日开始，按中国人民银行同期同类贷款基本利率计算支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：由被告孙静安于本判决生效后十日内，偿还原告赵连发水稻款款人民33470元。并于2014年12月10日开始至本判决确定给付之日止（按中国人民银行同期同类贷款基本利率计算），给付以上水稻款的利息。如被告孙静安未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元（已预交），公告费560元，由被告孙静安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审　判　长　　李　刚审　判　员　　孙志平人民陪审员　　王晓丹二〇一五年四月三十日书　记　员　　梁佳慧 百度搜索“”