（2015）冀民一初字第440号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-13

案件名称

崔某甲与崔某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

冀州市人民法院

所属地区

冀州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某甲,崔某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2015）冀民一初字第440号原告：崔某甲。委托代理人：杜建民，冀州市法源法律服务所法律工作者。被告：崔某乙。委托代理人：谢文义，冀州市法源法律服务所法律工作者。原告崔某甲与被告崔某乙因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。原告崔某甲及其委托代理人杜建民、被告崔某乙及其委托代理人谢文义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某甲诉称：原、被告因婚前了解较少，无感情基础。婚后双方无共同语言，被告脾气暴躁，经常无故与原告发生争吵，导致夫妻感情一直不和。2014年5月双方因琐事再次发生争吵，后原告回娘家居住，至今无联系。2014年5月30日原告起诉离婚，被法院判决不准离婚。但后来感情未和好。原告认为双方已无夫妻感情，无法继续共同生活，故再次起诉要求离婚。被告崔某乙辩称：被告同意与原告离婚。应由被告抚养孩子，并分割财产。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的主要争议焦点是：婚生男孩由谁抚养为宜，抚养费如何负担？围绕争议焦点，原告崔某甲未提供证据。围绕争议焦点，被告崔某乙提供的证据如下：药费单据三张及信都学校书面证明，证明孩子学费及看病情况。原告崔某甲对被告崔某乙提供证据的质证意见是：对信都学校书面证明没意见，对药费单据的真实性没意见。本院对上述证据的认证意见是：原告对被告方证据无异议，故对被告方证据的效力予以确认。本院经审理查明：原、被告经人介绍于2007年1月12日在冀州市民政局办理结婚登记手续。婚后于2008年2月22日生一男孩崔某丙，现跟随被告生活，就读于冀州市信都学校一年级。现原告在被告处有部分个人财产。原、被告婚后购置了部分共同财产，婚后无共同债务。原告曾于2014年5月起诉离婚，被法院判决不准离婚。2015年2月原告再次起诉要求与被告离婚，被告虽同意离婚但双方在财产处理上意见不一。经调解，双方各持己见，调解无效。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活中未建立起真挚的夫妻感情，现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。婚生男孩崔某丙现跟随被告生活，继续由被告抚养对孩子的成长有利，且被告亦同意抚养孩子，原告自愿每月负担孩子抚养费260元，该数额亦不低于法律规定的标准，本院予以准许。原告要求探视孩子合理合法，但为保证孩子稳定的生活，以每季度探视一次为宜。经调解，原、被告在诉讼过程中已将个人财产及共同财产处分清结，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原、被告离婚。二、婚生男孩崔某丙由被告抚养，原告每月负担孩子抚养费260元（自2015年4月1日起至孩子独立生活时止，每年6月30日、12月30日各给付一次）；自2015年4月1日起每季度的最后一个星期日原告可探视孩子一次，被告有协助义务。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　张计宽审　判　员　　陈立珍人民陪审员　　李丽丽二〇一五年四月三十日书　记　员　　孙芳洁 更多数据：