（2015）穗中法执复议字第44号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-07-15

案件名称

彭煜能与增城市交通运输局、何亚彩、增城市交通酒店其他执行2015执复议44执行裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

何ＸＸ,增城市ＸＸ酒店,增城市ＸＸ局

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第八十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条，第二百二十五条

全文

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执复议字第44号申请复议人（申请执行人）：何XX，住增城市。委托代理人：彭XX，住增城市。被执行人：增城市XX酒店，住所地增城市。法定代表人：梁XX。第三人：增城市XX局，住所地：增城市。法定代表人：刘X。申请复议人何XX不服广东省增城市人民法院（2000）增法执字第457号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院在执行（1996）增小法民初字第2号民事判决一案过程中，申请执行人何XX要求追加增城市XX局为被执行人。原审法院审查认为，本案的执行依据(1996)增小法民初字第2号民事判决书查明，本案的被执行人增城市XX酒店具有独立法人资格，判决增城市XX酒店对曾某欠何XX的借款及利息承担连带清偿责任。现被执行人增城市XX酒店并未注销，仍具有独立法人资格，应独立承担民事责任。申请执行人何XX申请追加增城市XX酒店开办企业的主管部门增城市XX局为被执行人，法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定驳回何XX要求追加增城市XX局为被执行人的申请。何XX向本院申请复议称：被执行人增城市XX酒店处于吊销状态，早已关闭未营业。其开办人是增城市XX公司，该公司承诺承担增城市XX酒店的结处算及债权债务，但增城市XX公司已注销，增城市XX局承诺承担增城市XX公司的所有债权债务。因此增城市XX局要承担连带责任，故请求追加其为案件的被执行人。本院查明：关于何XX诉曾某、增城市XX酒店借款纠纷一案，增城法院作出（1996）增小法民初字第2号民事判决，判令：曾某偿还何XX借款50万元及利息，增城市XX酒店承担连带清偿责任。该判决已生效，增城法院以（2000）增法执字第457号立案执行，后何XX于2001年死亡，申请执行人变更为其妻何XX。2014年10月，何XX向增城法院申请追加增城市XX局为被执行人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条规定：“依照民事诉讼法第二百一十三条(修订后第二百三十二条)、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第271条至第274条及本规定裁定变更或追加被执行主体的，由执行法院的执行机构办理。”因此，执行阶段追加被执行主体，应在上述规定的范围内进行。对于超出上述范围以外的，要求新的民事主体承担责任必须通过实体审判程序进行，以充分保障当事人的诉讼权利和实体权利。本案中，增城市XX局是否应对（1996）增小法民初字第2号民事判决确定的债务承担责任、应承担何种法律责任等涉及当事人实体权利义务，需待实体审查后才能确认。何XX要求在执行程序中直接追加增城市XX局为（2000）增法执字第457号案件的被执行人，不符合上述规定。原审法院裁定驳回何XX追加请求的处理正确，依法应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回何XX的复议请求，维持广东省增城市人民法院于2014年11月19日作出的（2000）增法执字第457号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长　　叶洁靖审判员　　刘卓江审判员　　刘　皓二〇一五年四月三十日书记员　　黄翠燕 百度搜索“”