（2015）深南法蛇民初字第236号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-01-04

案件名称

范然与吴汉涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,吴某涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）深南法蛇民初字第236号原告范某，身份证住址湖北省洪湖市汊河市。委托代理人吴长部、黄道义，广东君孺律师事务所律师。被告吴某涛，身份证住址广东省陆丰市。原告范某诉被告吴某涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴长部到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月期间，原告几次共为被告提供了价值38000余元的螃蟹，约定每次供货到货后一周付款。被告没有按约定支付货款。2014年12月8日，被告向原告出具《欠条》，欠到原告货款38000元整，口头约定过几天就支付。被告再次失信。2014年12月30日，原告发短信给被告，要求其2015年1月1日支付货款，被告收到短信后提出2015年1月10日前支付。但是，直到现在，被告仍某没有支付。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款38000元及从2015年1月1日起的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2014年10月期间，原告几次共为被告提供了价值38000余元的螃蟹，约定每次供货到货后一周付款。被告没有按约定支付货款。2014年12月8日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告货款38000元。直至今日，被告尚未支付原告上述欠款。以上事实，有欠条、微信、送货单及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同法律关系，双方的合法权益均受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证据及答辩意见，视为其放弃举证权与抗辩权，本院对原告提交的证据予以采信，对原告主张的事实予以确认，对原告诉求的货款38000元及利息（按人民银行同期贷款利率计算从2015年1月1日起计至本判决确定的还款之日止）予以支持，并依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某涛于本判决生效之日起十日内向原告范某支付货款38000元及利息（按人民银行公布的同期贷款利率从2015年1月1日起计至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　刘　为二〇一五年四月三十日书记员　黄秋香 来自：