（2014）于民一初字第562号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-13

案件名称

原告李水华与被告陈金华离婚纠纷案一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十七条第一款

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2014）于民一初字第562号原告李某某，男，1987年7月11日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人李航海，于都县方安法律服务所法律工作者。被告陈某某，女，1989年4月6日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2012年2月经人介绍相识，当月办理结婚登记。婚初，双方感情一般。2013年起，被告回娘家居住生活，不愿意与原告共同生活。2013年清明节前后及8月下旬，原告与原告的父亲多次前往被告娘家，要求被告回家，被告不愿意随原告回家。2013年8月13日，原告向法院起诉要求与被告离婚，经审理驳回原告要求离婚的诉讼请求。判决后，原、被告仍未能和好，也没有联系过，夫妻感情继续恶化，早已名存实亡，为此要求与被告离婚，夫妻共同债务共同承担。被告陈某某辩称：原告离婚之诉毫无事实根据。被告在娘家居住是逼迫无奈。被告在婚后因过度劳累致病，原告不愿意陪同去治病，被告才回娘家治病。如果原告一定要离婚，要将被告母亲为被告支付的医疗费、生活费等费用计5万元补偿给被告，同时原告再给予一定的经济补偿。经审理查明：2012年2月，原告李某某与被告陈某某经人介绍相识谈婚，同年2月14日双方至于都县民政局办理了结婚登记。婚后初期夫妻感情尚可。2012年4月，被告在中山市古镇医院确诊为双肾结石、肾积水，后陆续在于都县人民医院等地治疗。治病期间，一直由被告的母亲照料，原告对被告病情关心甚少。被告患病后，因治病花费一定的费用，导致夫妻双方及家庭矛盾不断升级，夫妻感情出现裂痕。原告认为，被告长期在娘家生活，导致夫妻感情破裂。2013年8月24日，原告诉至本院要求离婚，本院于2013年10月22日判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。判决生效后，原、被告夫妻关系并未得到改善，仍分居生活。2014年6月，原告再诉至本院要求按诉求处理。另查明，原、被告婚后未生育子女。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、婚姻登记记录证明、（2013）于民一初字第653号民事判决书复印件、结婚证、于都县人民医院B超诊断报告单、诊断证明书、于都县妇幼保健院超声检查报告单及原、被告当庭陈述在卷证实，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告李某某与被告陈某某虽经政府登记，系合法夫妻，但从结婚至今未建立起夫妻感情。因被告身患疾病，经治疗未愈，导致双方产生矛盾，并对原、被告夫妻感情造成一定影响。在原告第一次起诉离婚，经判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，夫妻关系并未得到改善，双方已无和好可能，应认定原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚之请求，依法应予准许。关于原告诉称要求被告承担夫妻共同债务，因原告未提供证据，本院不予支持。被告患病未愈，依靠个人财产无法维持当地基本生活水平，属于生活困难，离婚时，由原告给与一定的经济帮助。本院酌定为10000元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：准许原告李某某与被告陈某某离婚；原告李某某给付被告陈某某经济帮助计人民币10000元，限在本判决生效之日起三十日内支付。案件受理费300元，由原告李某某负担。如果原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　陈会英人民陪审员　　肖建华人民陪审员　　舒慧丽二〇一五年四月三十日书　记　员　　王　健 来源：百度“”