（2015）射洪民初字第1116号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-10

案件名称

原告谢甲诉被告余某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

射洪县人民法院

所属地区

射洪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢甲,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）射洪民初字第1116号原告谢甲，男，生于1975年8月7日，汉族。委托代理人罗宇亨，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。被告余某某，女，生于1970年10月17日，汉族。原告谢甲诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员刘绍松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢甲及其委托代理人罗宇亨到庭参加了诉讼，被告余某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告余某某于2014年1月13日登记再婚，3月一起去西藏打工。由于双方恋爱时间短、性格差异很大又系再婚，常为琐事发生争吵，未建立起夫妻感情，于6月分居生活。诉讼请求依法判令原告和被告离婚、由被告偿还借款2万元。原告谢甲在诉讼中提出了下列证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2、结婚登记存根，证明原、被告登记结婚的事实；3、火车票1张，证明原告因夫妻感情不和于2014年6月15日离开拉萨市与被告分居的事实；4、证人证言，证人罗某出庭证明原、被告结婚匆忙，婚姻基础不好，婚后因被告不信任原告导致共同生活时间短暂的情况。被告辩称，我和原告经人介绍恋爱后结婚，感情基础稳固，虽为生活琐事发生轻微争吵，也属正常情况，不存在感情破裂的法定情形；我没有向原告父母借款2万元，其事实是原告将其铺面转让费2万元用于夫妻进行蔬菜经营，即便有该借款也应当是夫妻共同债务。我不同意离婚。被告余某某在诉讼中未提出证据材料。本院审查认为，原告谢甲提出的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明相应的事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告谢甲与其前妻苏某于2008年离婚，所生女谢乙随谢甲生活。被告余某某与其前夫李某离婚多年，所生长子李甲、次子李某某（17周岁）已独立。谢甲与余某某经人介绍于2013年10月恋爱，2014年1月13日自愿登记再婚后共同生活。同年3月，谢甲与余某某一起前往拉萨市太阳岛农贸市场经营蔬菜，谢甲将其店铺转让费2万元用于经营，其余投资由余某某凑集。尔后，双方逐渐因经济等琐事偶有争吵，至夫妻关系不和。同年6月13日再次发生纠纷后，谢甲于6月15日自行离开拉萨市乘火车返回射洪，从余某某处带走现钱1万元，双方未继续共同生活。原告谢甲于2015年4月7日诉至本院，要求与被告余某某离婚。本院认为，原告谢甲与被告余某某虽系再婚，但属恋爱后自愿登记结婚，有一定的婚姻基础；共同生活中，双方因琐事偶尔发生争吵，但无突出矛盾，且分居生活时间较短，其夫妻感情并未破裂。所以，原告谢甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告谢甲和被告余某某离婚。本案减半收案件受理费150元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员　　刘绍松二〇一五年四月三十日书记员　　秦　刚 来自