（2014）鼓民初字第2046号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-05-26

案件名称

何某某与杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,杨某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第2046号原告何某某，个体户。委托代理人俞某某，徐州市某某法律服务所法律工作者。被告杨某某，个体户。原告何某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人俞某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2013年1月9日，被告因急需用钱，找到原告借款，当天原告从贾汪某某建设银行分理处取现金40000元出借给被告。被告向原告出具借条一张，约定了还款期限。后原告多次找被告索要该借款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金40000元及利息16400（以本金40000元，自2013年2月1日起至2014年9月30日止，按银行贷款利率四倍计算）；诉讼费由被告承担。被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告何某某为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、借条一张，证明被告向原告借款40000元的事实；2、中国建设银行取款凭证，证明原告在2013年1月9日在中国建设银行取款40000元现金，银行收取100元手续费用；3、中国建设银行台账记录，证明原告取款40000元的事实。针对上述证据，被告杨某某未到庭发表质证意见。被告杨某某未向法庭提供证据。针对上述证据，经本院审查，原告提供的借条系书证且为原件，被告杨某某未到庭对该证据提出异议，亦未提供证据予以反驳，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性的特点，本院予以采信，可作为定案依据。原告提供的银行取款凭证和业务收费凭证，其来源和形式均合法，本院依法予以采信，可作为定案依据。结合当事人的陈述，本院依法确定案件事实。经审理查明，2013年1月9日，被告杨某某向原告何某某出具了一张借条，该借条载明“借条今借何某某现金4000元整，2013年1月底还清杨某某2013.1.9”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某某向原告何某某出具的借条，意思表示明确、具体，表明双方存在借贷合意和款项交付的事实，本院认定双方存在借贷关系。出借人何某某已履行出借款项义务，借款合同依法成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，但被告杨某某未予偿还已构成违约，依法应承担偿还借款的责任，故被告杨某某应向原告何某某偿还借款本金40000元。关于利息问题。原告要求被告支付自2013年2月1日起至2014年9月30日止的逾期还款利息不违反法律规定，本院依法予以确认；原告请求同期银行贷款利率四倍标准计息无法律和事实依据，本院依法按同期贷款利率计算。故本院依法支持原告相应的逾期利息4100元（以本金40000元，自2013年2月1日起至2014年9月30日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率6.15%计算）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后七日内偿还原告何某某借款40000元及利息4100元，共计44100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，公告费600元，合计1810元（原告已预交），由原告何某某负担410元，由被告杨某某负担1400元（与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国某银行某支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市。审　判　长　　王某某代理审判员　　蒋　某人民陪审员　　范某某二〇一五年四月三十日见习书记员　　王某某 来源：百度搜索“”