（2015）碧民初字第433号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-23

案件名称

蔡军与被告胡俊、陈永兵民间借贷纠纷民事判决书

法院

铜仁市碧江区人民法院

所属地区

铜仁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡军,胡俊,陈永兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2015）碧民初字第433号原告蔡军，男，1981年9月2日出生，汉族，贵州省松桃县人，无业，住松桃县。被告胡俊，男，1982年10月23日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。被告陈永兵，男，1974年7月3日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无业，住铜仁市碧江区。原告蔡军与被告胡俊、陈永兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员龙春姝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡军、被告胡俊、陈永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡军诉称：被告胡俊于2014年2月28日向原告借款人民币100000元，并写下借条，被告陈永兵承担担保责任。一年过去了，原告多次催收，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：一、被告胡俊偿还原告借款人民币100000元；二、被告陈永兵承担连带责任；三、案件受理费由被告承担。原告蔡军在举证期限内向本院提交如下证据材料：借条原件一张，拟证明被告向原告借款100000元的事实。被告胡俊辩称：借款是事实，但是我们三方协议各还各的，这10万元由陈永兵偿还，陈永兵也认可的。被告陈永兵辩称：这10万元本人有能力才还，但被告胡俊把这钱借给第三方，也没有借条，如果胡俊能找到第三方出具这个借条，本人答应还这10万元，不然白还这10万元。二被告未向本院提交任何证据材料。经审查：原告出示的证据来源合法，内容客观真实，对其真实性及证明目的，本院予以确认。经审理查明：2014年2月28日，被告胡俊向原告蔡军借款人民币100000元，并向原告蔡军出具借条一张，借条载明“今借到蔡军人民币壹拾万元整。借款人：胡俊，担保人：陈永兵”。三方未约定还款期限和利息。二被告至今未还此款，故原告向法院起诉要求被告偿还原告人民币100000元。本院认为：被告胡俊向原告蔡军借款并出具借条，由此原、被告间形成了民间借贷关系。该借条内容未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，应受法律保护。原告主张被告胡俊偿还借款人民币100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于被告陈永兵的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定的或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，本案中，当事人之间没有约定保证方式保证担保的范围，被告陈永兵作为担保人应当对全部债务承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：一、由被告胡俊偿还原告蔡军借款酬金人民币100000元。二、被告陈永兵对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费已减半收取人民币1650元，由二被告共同承担。上述有履行内容的款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可于本判决所明确的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审　判　员　　龙春姝二〇一五年四月三十日代理书记员　　杨秀章 更多数据：搜索“”来源：