（2014）龙民二初字第11号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-05-29
案件名称
朱光录与张秀才、李锡合农村土地承包合同纠纷一审民事判决书
法院
龙井市人民法院
所属地区
龙井市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱光录,张秀才,李锡合
案由
农村土地承包合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国农村土地承包法》：第十条，第五十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民二初字第11号原告朱光录，男，1944年3月30日出生，朝鲜族，住龙井市。委托代理人郑顺善（原告朱光录的儿媳），1970年6月25日出生，住龙井市。被告张秀才，男，1965年9月4日出生，汉族，住龙井市。被告李锡合，男，1970年3月25日出生，汉族，住龙井市。原告朱光录诉被告张秀才、李锡合之间农村土地承包合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱光录的委托代理人郑顺善，被告张秀才到庭参加诉讼，被告李锡合经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光录诉称，2012年末，原告朱光录将1.626公顷土地转包给了案外人董龙洙，转包期限为一年。因被告张秀才无理强行铲除董龙洙所种的诉争的0.68公顷土地，原告将1360元转包费退回给董龙洙，原告向被告张秀才主张了转包费1360元，但被告张秀才称该土地是被告李锡合租赁给自己的，与原告无关，不愿向原告交付该土地的承包款。现要求二被告支付0.68公顷土地的2013年的转包费1360元。被告张秀才辩称，我于2013年1月从被告李锡合那里租赁了包括本案0.68公顷土地在内的4公顷土地，租赁期限为1年，租赁费为每公顷2000元，共计8000元。我已向被告李锡合支付租赁费，且被告李锡合也承诺如产生赔偿问题，由其承担责任。因此，我不应当承担支付责任。被告李锡合未向本院提供答辩意见。原告朱光录向本院提供的证据有：证据1.原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。证据2.原告经营权证复印件一份，证明本案诉争土地的经营承包权在原告。证据3.土地转包合同书一份，证明2012年12月30日，原告与案外人董龙洙签订土地转包合同，原告将包括本案0.68公顷承包地以每亩200元的价格转包给了董龙洙。证据4.龙井市东涌镇石井村村民委员会的证明一份，证明2013年3月3日孙玉军签字同意将包括本案诉争地的0.68公顷承包地返还给了原告。证据5.退款收条一份，证明董龙洙因被告张秀才抢种本案诉争地，原告于2013年12月30日将0.68公顷的转包费1360元退还给了董龙洙。证据6.（2013）龙民二初字第242号民事判决书一份，证明因被告张秀才铲除原告转包给董龙洙的0.68公顷土地的农种，使原告退款给董龙洙转包费1360元，使原告受损失的事实。被告张秀才向本院提供证据有：证据1.被告张秀才的身份证复印件一份，证明被告张秀才的诉讼主体资格适格。证据2.被告李锡合的承诺书一份，证明如因土地转包问题发生纠纷，由被告李锡合承担一切责任。被告李锡合未向本院提供证据。本院经庭审质证、认证，被告张秀才对原告提供的证据1、2、5未提出异议，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告张秀才对原告提供的证据3、4表示不清楚此事实。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告张秀才对原告提供的证据6的真实性无异议，并称最后赔偿款是由被告李锡合支付的。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。对被告张秀才提供的证据1、2，原告无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院经庭审质证、认证采信的证据及当事人的陈述，综合认定事实如下：2005年，原告将本案诉争土地转包给案外人孙玉军，但未签订书面的转包合同。之后孙玉军又将该地流转给了被告李锡合。2012年12月30日，原告朱光录将包含本案0.68公顷的1.626公顷承包地转包给案外人董龙洙，转包期限为一年，转包价格为每公顷2000元。2013年1月，被告李锡合将包含诉争0.68公顷土地的4公顷土地以每公顷2000元的价格租赁给了被告张秀才，租赁期限为一年。2013年5月，被告张秀才将董龙洙在诉争的0.68公顷土地上播种的农种铲除，播种了自己购买的农种。2013年12月30日，原告朱光录退回董龙洙0.68公顷土地2013年转包款1360元。本院认为，国家保护承包方依法、自愿、有偿进行土地承包经营权流转，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。被告张秀才明知原告与孙玉军、李锡合有承包纠纷的情况下，将原告转包给董龙洙在诉争土地上播种的农种铲除，致使原告将转包款退回给董龙洙，给原告造成了1360元的经济损失，故应承担相应责任。被告张秀才与被告李锡合之间的租赁合同，是另一个法律关系，本诉不予审理。本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秀才于本判决发生法律效力后，立即向原告朱光录支付2013年土地转包损失1360元。本案受理费50元，由被告张秀才承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金 哲审 判 员 梁春乾人民陪审员 李学峰二〇一五年四月三十日书 记 员 金成巍 关注公众号“”