（2015）尧刑初字第190号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-03-03

案件名称

聂志强 非法拘禁 一案 一审刑事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

聂某某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）尧刑初字第190号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人聂某某，男，1994年6月26日生。2014年12月4日因涉嫌犯诈骗罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2015）57号起诉书指控被告人聂某某犯非法拘禁罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院检察员王俊龙出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2012年1月17日12时许，李某一（已判决）在尧都区鼓楼附近以被害人任某某的朋友将其金镯子抢走为由，将任某某强行拉上车，后李某一、李某二（已判决）、被告人聂某某将任某某拉至尧都区滨江娱乐城“仙乐谷”歌厅看管，后在李某二的提议下，聂某某、张某某“已起诉”、李某一、李某二四人开车将任某某拉直段店乡电控厂李某二住处，将任交给张某某看管至23时许，期间张某某将任某某强奸。针对上述指控，公诉机关向本院提供被告人供述及辩解、被害人陈述、物证、书证、辨认笔录等证据，认为被告人聂某某的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定判处。被告人聂某某对公诉机关指控的罪名及基本事实不持异议。经审理查明：2012年1月17日12时许，李某一（已判刑）在尧都区鼓楼附近以被害人任某某的朋友将其金镯子抢走为由，将任某某强行拉上车，后李某一、李某二（已判刑）、被告人聂某某将任某某拉至尧都区滨江娱乐城“仙乐谷”歌厅看管，后在李某二的提议下，聂某某、张某某（已起诉）、李某一、李某二四人开车将任某某拉直段店乡电控厂李某二住处，将任交给张某某看管至23时许，期间张某某将任某某强奸。上述事实，有被害人任某某的报案材料及询问笔录、同案犯李某一、李某二的讯问笔录、证人任某某、王某、朱某、齐某某、聂某某的证言、被害人任某某、证人朱某辨认被告人聂某某的辨认笔录、尧都区公安局刑警二中队出具的抓获经过、（2013）尧刑初字第336号刑事判决书证实被告人聂某某于2013年7月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月、（2013）尧刑初字第448号刑事判决书证实同案犯李某一、李某二判处情况、被告人聂某某户籍证明等公诉机关出示并经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人聂某某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人聂某某实施非法拘禁犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人聂某某当庭能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人聂某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人聂某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年7月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　霞人民陪审员　　樊瑞芳人民陪审员　　乔爱花二〇一五年四月三十日代理书记员　　冯　琼 来源：百度“”