（2015）庆民申字第62号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-02-26

案件名称

丁晓辉与刘伟强合同纠纷一案民事裁定书

法院

黑龙江省大庆市中级人民法院

所属地区

黑龙江省大庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

丁晓辉,刘伟强

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁晓辉，女，汉族，1964年10月3日出生，个体。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘伟强，男，1965年9月5日出生，汉族，无职业。再审申请人丁晓辉因与被申请人刘伟强合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2015）庆商终字第8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁晓辉申请再审称：有新的证据足以推翻原判决，原判决认定的主要证据未经质证，申请证人出庭法院未予允许，申请人提交的通话详单未予质证，导致原判决认定的事实错误。一、二审中，申请人均申请法院让尚明明出庭作证，法院未予允许。且申请人找到了周士凤等人出具证言，足以推翻原判决所认定的事实。综上，请求撤销原判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，申请人丁晓辉主张其提交的通话清单未经庭审质证，但根据一审卷宗庭审笔录第64页的记载，丁晓辉举证了通话清单，刘伟强质证称“被告说的不属实，在这之后被告又给我打过2次电话，让我交钱”，因此，丁晓辉称证据未组织质证与事实不符。丁晓辉主张申请证人尚明明出庭法庭不允许，但根据一、二审卷宗的记载，既无丁晓辉的申请，在庭审中也未要求尚明明出庭，因此，丁晓辉主张证人出庭法院不允许不属实。丁晓辉提出有新的证据，但在其申请再审的附件中并未附上其所称的证据，在一、二审审理期间也未向法院提出证人不能出庭的法定理由，其主张不成立。本案中刘伟强所预交给丁晓辉的一万元，收条上表述为“订金”，应视为预付款，应予返还。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确。综上，丁晓辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁晓辉的再审申请。审　判　长　　周铁峰代理审判员　　齐少游代理审判员　　闫冠华二〇一五年四月三十日书　记　员　　冯　稳 来源：