（2015）南民初字第1176号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-24

案件名称

魏德萍诉杨丽萍财产损害赔偿纠纷民事判决书

法院

贵阳市南明区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏德萍,杨丽萍

案由

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第十九条，第八十五条

全文

贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第1176号原告魏德萍。被告杨丽萍。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成���人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，原告魏德萍的车子被被告房屋脱落的玻璃砸坏，被告杨丽萍作为房屋的所有人，未能举证证明其没有过错，应承担该起事故给原告造成的损害赔偿责任，被告赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。庭审中，被告认为原告没有在停车泊位上停车，存在过错，应对车辆损害承担一定责任，因原告停车与本次事故的发生并无直接因果关系，故对被告的该项抗辩，本院不予采信。事故发生后原被告双方签订了赔偿协议，约定保险公司先行赔偿70%，该协议系待保险公司赔偿70%的条件成就后生效，之后由于原被告双方未就协议之外的车膜赔偿费用达成一致意见，原告将协议原件撕毁，被告现未��举证证明该赔偿协议已实际生效，且经本院查实保险公司尚未就本案所涉车辆进行赔付，原告亦表示不再要求保险公司赔付，故原被告双方所签之赔偿协议未生效，不能作为赔偿依据。被告主张原告修理项目过多，修理费用过高，本院结合公安机关出具的情况说明中关于车辆受损部位的表述、保险公司估损清单以及修车结算单，对原告主张的修理费34963元予以确认。对原告主张的贴膜费4800元，因该车膜贴于2014年3月22日，而事故发生于2014年4月24日，事故发生时车膜已产生折旧，故对该项费用，本院酌情支持4000元。至于原告主张的车辆折旧费，与本案所涉事故无直接因果关系，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第八十五条，判决如下：一、被告杨丽萍于本判决生效后十日内赔偿原告魏德萍经济损失38963元；二、驳回原告魏德萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1783元，由原告魏德萍承担871元，被告杨丽萍承担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审　判　长　　程　攀审　判　员　　颜世煌人民陪审员　　黄淑珍二〇一五年四月三十日书　记　员　　张　琳 更多数据：