（2015）长安民初字第01294号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-23

案件名称

魏民虎与李顺华劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏民虎,李顺华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）���安民初字第01294号原告魏民虎，又名魏希志。被告李顺华。原告魏民虎与被告李顺华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员山燕妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，其在网上了解到被告所办福美家居，经与被告李顺华联系，从2014年11月1日到被告处打工，并应原告要求双方签订劳动合同，合同到期后，被告以多种理由不支付原告工资，原告无奈诉至本院，请求法院判令被告支付其工资5740，违约金500元，因讨要工资所花路费、住宿费等费用600元，本案诉讼费由被告承担。被告未到庭无答辩。经审理查明，原告在网上了解到被告所办福美家居，经与被告李顺华联系，从2014年11月1日到被告处打工，并应原告要求双方签订劳动合同，合同期限从2014年11月20日至2014年12月20日。合同到期后，被告下欠原告劳务费5740元，有被告李顺华于2014年12月16日所打欠条“魏木工11月份工资合计肆千伍佰肆拾元正（4540.）本月26号付清”、2015年1月15日所打欠条“魏希志12月工资合计壹仟贰佰元正（1200.）元月20号付”及2015年2月4日承诺书“本人承诺在2015年2月15日支付魏希志工资伍仟七佰元正（5700.）”为证，但以多种理由不支付原告。原告曾多次向相关部门寻求帮助，被告虽曾多次承诺其愿支付劳务费，但均未按其承诺履行。原告无奈于2015年4月3日诉至本院，请求法院判令被告支付其工资5740元，违约金500元，因讨要劳务费所花路费、住宿费等费用600元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本院认为：原告与被告之间形成事实劳务关系，原告在被告处打工，被告理应积极支��原告劳务费，故意拖欠显属不妥。故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之间并无违约金的约定，原告请求的因讨要劳务费所花费用，也未提供相应票据，故对原告要求违约金和因讨要劳务费所花费用的两项请求，本院依法不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后，被告李顺华立即给付原告魏民虎劳务费5740元。二、驳回原告魏民虎请求判令违约金500元的诉讼请求。三、驳回原告魏民虎因讨劳务费所花600元的诉讼请求。如果被告李顺华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　山燕妮二〇一五年四月三十日书记员　　张慧贤 微信公众号“”