（2015）吴江民初字第0493号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-24

案件名称

戴某甲与戴某乙、戴某丙赡养费纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某甲,戴某乙,戴某丙

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江民初字第0493号原告戴某甲。委托代理人卢健政，江苏万事法律师事务所律师。被告戴某乙。被告戴某丙。原告戴某甲与被告戴某乙、戴某丙赡养费纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理，依法由审判员张蕾适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告戴某甲及其委托代理人卢健政、被告戴某乙、戴某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某甲诉称：原告生有一子一女，均已成人立户，家庭条件都很好。原告与妻子于2012年离异，现原告孤身一人无人照顾。原告还患有2型糖尿病、高血压、阻塞性呼吸睡眠咽喉综合征，生活无法自理，只好雇一保姆照顾起居。原告的收入已无法维持正常的生活，无奈，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告每人每月承担原告赡养费3000元；本案诉讼费用由被告承担。被告戴某乙、戴某丙辩称：不同意支付每月共计6000元的赡养费，原告是为了娶老婆才要钱，没有6000元，女人就不跟原告结婚。原告所述生活困难完全是无稽之谈。原告每月收入约6000元，住房90㎡，生活设施一应俱全，无贷无债，生活优越舒适。身体非常健康，每天早晨跳舞，经常外出旅游。原告所说的高血压、糖尿病是老年人常见的富贵病，所谓睡眠综合症，就是打呼噜，即使服药，也有医保。被告戴某乙、戴某丙无工作收入，靠房租维持生活，孩子尚在外求学，还需还房贷，生活压力大。原告的钱都花在女人身上，做子女的不需要为此买单。作为子女，如果将来原告无自理能力，被告愿意承担赡养责任。经审理查明：戴某甲与前妻共生育两名子女戴某乙、戴某丙，两人均已成家。戴某甲目前居住在由戴某丙提供的九十多平米的房子里，其每月领取1600元养老金，另经法院调解，其前妻顾健每月向其支付4000元并已实际履行。戴某甲患有糖尿病、高血压、阻塞性呼吸睡眠咽喉综合症，其已参加医保。目前，戴某甲雇一保姆照顾其生活起居，其有与该保姆结婚的意愿。上述事实，有身份证、常住人口信息、体检报告、门诊病历、出院记录、（2013）吴江民初字第1709号民事调解书、顾健的牡丹灵通卡账户历史明细清单、照片、保姆介绍所雇佣合同及当事人陈述等证据予以证实。另查明，戴某乙、戴某丙均无业，俩人目前依靠出租商铺等收取租金生活。上述事实，有就业失业登记证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，使老年人老有所依，安度晚年。现原告戴某甲起诉要求被告支付赡养费，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，“……子女对父母有赡养扶助的义务；……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。该规定表明对被赡养人支付赡养费，应以“无劳动能力”或“生活困难”为限。现原告戴某甲虽已年迈，无劳动能力，但其目前每月收入约5600元，远超江苏省城镇常住居民人均生活消费支出水平，能满足其日常生活所需，目前尚不具备需子女支付赡养费的必要。原告陈述获得每月6000元赡养费，保姆就愿意与其结婚，照顾其到老，对于老年人再婚成家，子女没有经济上的给付义务，此非赡养费覆盖的范围；原告认为被告生活条件较好，原告养了被告这么多年，被告应当予以补偿，亦非确定赡养费金额的理由。原告诉请要求两被告各承担每月3000元的赡养费，未提供相应有此合理必要的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：驳回原告戴某甲的诉讼请求。案件受理费40元，由原告戴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。审判员　　张蕾二〇一五年四月三十日书记员　　李婷 关注公众号“”