（2014）厦民终字第3093号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄全源与陈瑞珠、林永法民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈瑞珠,林永法,黄全源

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第3093号上诉人（原审被告）陈瑞珠，男，1957年5月8日出生，汉族。委托代理人洪秋生，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）林永法，男，1961年9月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）黄全源，男，1966年3月9日出生，汉族。上诉人陈瑞珠、林永法因与被上诉人黄全源民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第917号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案原审存在认定事实不清，可能影响案件的正确处理，故依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第917号民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人预交的上诉费5698元予以退还。审　判　长　　郑光辉代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　陈贤英二〇一五年四月三十日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”