（2015）鄂监利民初字第00401号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-26

案件名称

熊某某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

监利县人民法院

所属地区

监利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂监利民初字第00401号原告熊某某被告朱某甲原告熊某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，其与被告因婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告不务正业，经常赌博，对家庭不负责任，严重伤害了夫妻感情，夫妻关系名存实亡，故诉至法院要求与被告离婚；婚生女朱某乙由她抚养；财产依法分割；由被告父亲向她父母偿还欠款15000元；诉讼费用由被告承担。原告熊某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据二、结婚证，证明原、被告的合法婚姻关系；证据三、出生医学证明，证明婚生女的基本情况；证据四、被告朱某甲亲笔书写的保证书，证明被告有打牌赌博的陋习，没有履行丈夫和父亲的责任。被告朱某甲辩称，不同意离婚。原因主要有以下几点：一是双方所生之女现只有十个月，为小孩的健康成长，不同意离婚；二是原告所称的打牌、不务正业的坏习惯他都已经改了，现在他有稳定的工作，有养家的能力；三是他认为双方的感情还好，不至于要离婚。被告朱某甲向本院提交了其身份证复印件一份，证明其身份。经庭审质证，被告对原告所提交的证据一、二、三均无异议，原告对被告所提交的证据无异议，对以上双方均无异议的证据，经本院审核，符合证据要求，依法予以采信。被告对原告提交证据四的真实性无异议，但对保证书的证明内容有异议，认为他写了保证书之后就一直好好工作，没有再进行过保证书中的行为，该保证书不能证明他现在仍有这些坏习惯，且认为当时为求得原告及家人的原谅，保证书的内容言过其实。对该有异议的证据，本院认为，该保证书系被告于2014年10月22日所书写，虽然其中记录了原、被告结婚以来被告的种种不良行为习惯，但也充满着被告的反省和忏悔言辞，并作出了保证，希望原告再给他机会。该保证书能够证明被告自结婚以来至2014年10月以前的种种陋习，但不能证明2014年10月之后被告是否没有所改变。经审理查明，原、被告于2012年农历腊月二十一经人介绍相识，2013年正月十二按农村风俗举行婚礼同居生活，被告入赘原告家。2013年11月14日双方补办了结婚登记手续。2014年4月14日生育一女名朱某乙，一直随原告母亲生活。本案在审理过程中主持双方进行调解，因双方对是否离婚各执己见，致调解未达成一致意见。本院认为，原、被告经人介绍相识后按农村风俗举行婚礼，并补办了结婚登记手续，建立了合法的婚姻关系，婚后生育一女，双方感情有了维系的纽带。原告称被告不务正业经常赌博，对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂，而被告认为双方是有感情的，现已改正不良习性，希望原告能给他机会。本院认为，原告仅提交了被告于2014年10月所书写的保证书一份来证明原、被告的夫妻感情状况，而该保证书只能证明被告在2014年10月之前存在不良习性，并不能证明之后被告是否一直如故、屡教不改，难以充分证明双方夫妻感情确已破裂。本院同时到考虑原、被告双方都还年轻，还需要时间的磨砺，以改正缺点，弥补不足，相互包容，而双方所生之女年龄尚幼，离婚确实不利于健康成长。且原告并未向本院提交夫妻感情确已破裂的充足证据。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17-260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　周　黎二〇一五年四月三十日书记员　匡文忠