（2015）海民初字第13821号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-06-25

案件名称

张×与裴×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张×,裴×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第13821号原告张×，男，1965年7月15日出生。身份证号：×××。委托代理人彭德祥，男，北京律广法律咨询中心职员，住北京市海淀区西北旺傅家窑中区*号。被告裴×，女，1962年10月26日出生，其他情况不详。身份证号：×××。原告张×与被告裴×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沙月亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人彭德祥到庭参加了诉讼，被告裴×经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张×诉称，我与裴×于1978年认识并同学一年，后来有过偶尔的交流和见面。1986年5月1日前，裴×来北京找我，短短的两个月的接触，我们约定当年结婚。由于婚前对其了解不够，年轻气盛的我轻率与其结婚，婚后发现双方感情基础差，双方学识（我大学本科毕业、其初中毕业）、生活习惯和生活环境不同，尤其性格不和、人生观、价值观、世界观迥然不同，尤其是裴×在其娘家排行老小，娇生惯养至其性格暴躁、金钱至上、没有家庭责任感、不孝顺父母，对我经常恶语相伤。裴×婚后所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，婚后经常吵架，甚至动手打架，有时把我打得满脸满身伤痕，没有脸面上班和出现在公众面前。这种行为已严重的伤害了家庭成员的感情，严重的伤害了夫妻感情。结婚26年来，双方好的时间没有吵架、打架和冷战的时间长，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的温暖与幸福。我们打过很多次，经组织、同事和邻居的调解也和解过很多次，但每次和好后时间不长她又会挑起事端，致使夫妻感情完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。夫妻多次分居于两室，互不理睬，自2012年12月，递交退休申请后，我长期躲避外地并正式分居。之所以夫妻关系勉强维持二十多年，一是我总给自己一个希望，那就是她会改变自己。二是为了给女儿一个完整的家庭和更好的尽父亲责任。现在女儿已26岁，大学毕业参加工作，并结婚成家，对女儿我基本尽到了父亲的责任，对她我也仁至义尽。双方都已退休，我累了，不想继续过这种没有温暖没有感情甚至有些许恨意的日子了。双方之间的夫妻感情已完全彻底破裂，以后决无和好可能。为此诉至法院，诉讼请求：1、依法判决我与裴×离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、案件受理费由裴×承担。被告裴×未发表答辩意见。经审理查明，1978年，张×与裴×相识，双方是中学同学。双方于1987年8月登记结婚，双方均系初婚。1988年9月，双方生有一女张×1。共同生活中，双方因性格差异较大，常因家庭琐事产生矛盾，对夫妻关系造成一定影响。上述事实，有张×的陈述、中国人民解放军91746部队政治部证明复印件、户口簿复印件在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告裴×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。张×与裴×系中学同学，相识9年后登记结婚，具有一定的感情基础。只是因共同生活中，双方因性格差异较大，常因家庭琐事产生矛盾，对夫妻关系造成一定影响，但双方无原则性矛盾，相信双方珍惜二十多年的夫妻感情，互谅互让，相互包容，夫妻关系是可以向好的方面发展的，张×应给裴×和好的机会，不应再坚持离婚。故张×要求与裴×离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张×的全部诉讼请求，不准离婚。案件受理费七十五元，由张×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　沙月亮二〇一五年四月三十日书记员　　王　漫 来源：