（2015）佛中法立民终字第428号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2016-08-22

案件名称

佛山市艾格森家具有限公司与李伟泉二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李伟泉,佛山市艾格森家具有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第428号上诉人（原审被告）李伟泉，男，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审原告）佛山市艾格森家具有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人梁培军。上诉人李伟泉不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民二初字第242-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人没有在合同中约定管辖法院，故根据相关法律规定由上诉人所在地法院管辖，而上诉人的住所地在湖南省，故本案应由湖南省衡山县人民法院管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送湖南省衡山县人民法院审理。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人并未明确约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，故其住所地可认定为本案的合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　军代理审判员　周　辉代理审判员　麦闻文二〇一五年四月三十日书　记　员　颜　茜 来自