（2015）忠法民初字第00614号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-10

案件名称

余某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

忠县人民法院

所属地区

忠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2015）忠法民初字第00614号原告余某某，女，1985年5月1日出生，汉族。委托代理人易森勇，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，系一般代理。被告李某甲，男，1974年4月21日出生，汉族。本院于2015年2月15日立案受理原告余某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员龙琴独任审理，适用简易程序于2015年2月28日公开开庭进行审理。原告余某某及其委托代理易森勇到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余某某诉称，原、被告于2002年9月经人介绍相识不久便同居生活，于2006年7月7日生育女儿李某乙，于2011年2月23日在忠县东溪镇人民政府补办结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，在没有感情基础的情况下草率同居生活，在婚后共同生活期间，因性格不和，常为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情产生裂痕；被告时常嫖、赌，稍不顺心就殴打原告，双方自2012年11月发生纠纷后正式分居生活，现夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚，并要求抚养女儿李某乙，被告每月支付抚养费300元。原告为证明其诉讼请求，提交的证据有：一、身份证、结婚证，拟证明原、被告身份关系；二、调查笔录两份，拟证明原、被告因感情不和分居生活的事实；三、照片三张，拟证明被告与他人有不正当关系；四、照片一张，拟证明原告与被告之兄发生纠纷的事实。被告李某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经庭审举证、质证，本院对上述证据认定如下：原告提交的身份证和结婚证，本院予以认定；原告提交的两份调查笔录，该证据只能表明原告近两年独自一人在外打工的事实，不能达到原告的证明目的，且证人未出庭作证无法核实其真实性，对该组证据本院不予认定。原告提交的第一组照片，从照片中不能反映出被告与他人有不正当关系，第二组照片与本院无关，对二组照片本院均不予认定。根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2002年经人介绍相识，于2006年7月7日生育一女名李某乙，于2011年2月23日在东溪镇人民政府补办结婚登记。原告现诉至本院要求与被告离婚，被告未到庭应诉。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，依法应受法律保护。原告主张被告有嫖、赌和殴打原告的行为，双方自2012年11月分居生活，夫妻感情已完全破裂，但其提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。原、被告从认识到结婚，历经十余年，共同育有一女，应有较好的感情基础，双方虽因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂，仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，在今后的生活中相互信任、理解和包容，其夫妻关系是可以和好的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告余某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。代理审判员　　龙琴二〇一五年四月三十日书　记　员　　邱敏 来自：