（2014）淮开商初字第355号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2016-03-22
案件名称
江苏天新化工有限公司与靖ＸＸ瑞化工制造有限公司合同纠纷一审民事判决书
法院
淮安经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏天新化工有限公司,靖ＸＸ瑞化工制造有限公司
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第九十四条，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮开商初字第355号原告江苏天新化工有限公司。法定代表人王寿永，该公司董事长。委托代理人肖玉宝。委托代理人宋秀亮。被告靖ＸＸ瑞化工制造有限公司。法定代表人陈志刚，该公司总经理。原告江苏天新化工有限公司（以下简称天新化工）与被告靖ＸＸ瑞化工制造有限公司（以下简称华瑞化工）企业合作合同纠纷一案，于2014年11月10日诉至本院。本案受理后，因无法向被告送达起诉状副本、应诉及举证通知书和开庭传票，依法公告送达，并组成合议庭于2015年4月13日公开开庭审理本案。原告天新化工的委托代理人肖玉宝、宋秀亮到庭参加了诉讼。被告华瑞化工未在公告指定期限内到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告天新化工诉称，原、被告双方于2012年3月13日签订《化工项目合作协议书》，约定各方均以本公司为合作主体，共同出资200万元，在原告厂区内，新建100吨／年烯啶虫胺农药中间体项目。其中100万元用于前期设备采购、安装、调试；另100万元用于后期生产流动资金。双方约定新合资项目仍用原告公司名称，设专用账户，独立财务，自主经营，自负盈亏。合同约定，该项目利用原告现有厂房，被告提供项目产品生产工艺、配方、市场销售、生产管理，原告出资60%，被告出资40%。原告除前期厂房、土地等投入外，投入140多万元现金，用于该项目前期设备采购、土建、安装。2014年5月底，设备采购、安装全部结束，具备生产条件。后被告一直未出资，又无法提供生产配方，再加上该产品市场发生变化，导致原告投资的140多万元购买的设备荒置，项目搁浅。根据协议，该项目前期出资100万元用于设备采购、安装、调试款，被告至今分文未付，经多次交涉，被告以种种理由拖延，后经被告短信确认其拒绝按约定出资、不履行合同义务。被告行为已构成违约，并造成原告巨大损失。现诉至法院，请求依法解除原告和被告双方的合同关系，判令被告赔偿原告经济损失100万元。本案诉讼费用由被告承担。被告华瑞化工未到庭也未予答辩。经审理查明，原、被告于2014年3月13日签订《化工项目合作协议书》，约定共同建设年产100吨烯啶虫胺农药中间体项目，合作期限6年；双方共同出资200万元，其中100万元用于前期设备采购、安装、调试，另100万元用于后期的生产流动资；原告出资60%，被告出资40%，原、被告双方按照各自实际出资比例，承担并分配相应权益。合资公司用“江苏天新化工有限公司”名称，设专用账户，独立财务，实行自主经营，自负盈亏；项目前期利用原告现有厂房，以研发、中试等名义新上100吨／年烯啶虫胺农药中间体项目；建设期暂定二个月，力争5月中旬具备生产条件，待稳定生产后，申请立项并申报200吨／年烯啶虫胺项目，生产线按400吨／年设计规划，力争2015年上半年投入生产。违约责任及合同解除条款约定：一方违反本协议的任何条款，非违约方有权提出交涉或终止本合同的执行，并依法要求违约方承担相应的违约责任，并赔偿被违约方相应的损失；一方合作人有违反合作协议并经协商无效的，另一方有权解除合作协议。以上协议订立之后，原告遂为履行上述协议，进行项目建设、设备采购、安装及调试等工作，同年5月底，原告完成了上述工作。同年7月，原告两次以催款函形式，向被告通报项目建设、设备采购、安装及已经支出投资140余万元等情况，要求被告尽快按约将投资款到位。被告对此未予回复。同年9月，原告再次以短信方式要求被告按约投资，否则，视被告违约，解除或终止合同并追究被告的违约责任。被告后以短信方式向原告表示不想投资参股。2014年11月，原告诉至本院并提出上列诉讼请求。审理中，原告还表示其按约建成的项目，不能作为他用，并形成损失100万元，但原告对此没有向本院进一步提交上述主张的相关证据佐证。本院对此释明后，原告对于要求被告赔偿损失100万元损失的主张，表示另案诉讼。以上事实，有原告向本院提交的被告工商登记材料、组织机构代码证、营业执照复印件、被告法定代表人身份证复印件、原、被告于2014年3月13日签订的协议、中国电信股份有限公司淮安分公司开具的陈志刚手机号码发票、2014年7月10日、30日，原告向被告发出书面信函、同年9月5日原告发给陈志刚短信、陈志刚发给原告手机短信、有关采购合同等、现场照片、当事人庭审陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方所订立的合作协议，不违反有关法律规定，应受法律保护。合同履行中，被告未能按约对合作的项目进行投资，构成违约。双方所订合同约定，一方合作人有违反合作协议并经协商无效的，另一方有权解除合作协议。由于被告未按约履行合同义务，在原告一再函告后，被告仍无继续履行合同的意思，并对原告提出的解除或终止合同的履行，表示认可，双方应对合同的终止履行达成合意。故原告提出解除双方所签订的协议，符合约定的解除或终止履行条件，且不违反法律规定，本院依法应予准许。对于原告要求被告赔偿损失100万元的主张，因原告举证不足，其表示另案主张，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条（二）、（三）、（四）、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告江苏天新化工有限公司与被告靖ＸＸ瑞化工制造有限公司于2014年3月13日签订的《化工项目合作协议书》。本案案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）审 判 长 陈建淮人民陪审员 任红彬人民陪审员 王 秀二〇一五年四月三十日书 记 员 史 洋 来源：