（2015）铁东民二初字第216号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-05-25
案件名称
陶明明与李林、高启俊民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
鞍山市铁东区人民法院
所属地区
鞍山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陶明明,李林,高启俊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁东民二初字第216号原告：陶明明，女1982年11月5日出生，汉族，系个体经营业者。住所地：鞍山市铁东区前进路**栋*单元*层**号。身份证号码：2103111982********。被告：李林，男，1963年12月28日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区营城路**栋*单元*层**号。身份证号码：2103021963********。被告：高启俊，男，1976年5月31日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区曙光路***栋*单元*层**号70。身份证号码：2103041976********。原告陶明明因与被告李林、高启俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告陶明明到庭参加诉讼。被告李林、高启俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶明明诉称：被告李林与原告陶明明、徐晓佳系朋友关系，因事向徐晓佳、陶明明借款15万元整，陶明明、徐晓佳每人拿出7.5万元，无法偿还的话有担保人高启俊还款，借款时间2013年10月29日，定还款时间2014年12月30日，到期原告向被告催要，被告拒不还款，现原告诉至法院，请法院依法处理。被告李林、高启俊未到庭未答辩。经审理查明：2013年10月29日，被告李林向原告陶明明、徐晓佳每人分别借款75000元（共借款150000元），被告李林与原告陶明明、徐晓佳约定还款时间为2014年12月30日，被告高启俊为该债务提供担保，被告李林、高启俊于借款当日书写欠条一张，载“李林欠陶明明、徐晓佳每人7.5万元，共计15万元整，还款时间为2014年12月30日前还清。如无法偿还由担保人还清。欠款人李林，担保人高启俊，时间2013年10月29日。”又查，原告于2015年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求将被告李林所有的辽CN66**号车、被告高启俊所有的辽C5L9**号车及被告高启俊所有的银行存款24382.01元予以查封，原告陶明明以陶英勋所有的坐落于鞍山市铁东区前进街36-26号，面积为46.20平方米的房产作为担保。原告陶明明支付保全费635元。上述事实，原告提供的证据有：欠条1份及原告的部分当庭陈述，以上证据本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告李林于2013年10月29日向原告陶明明、徐晓佳出具“欠条”，确认被告李林欠原告陶明明、徐晓佳欠款分别75000元，共计150000元，同时约定于2014年12月30日前还清，但被告李林至今未还，故原告陶明明主张被告李林偿还欠款理由正当，应予支持。被告高启俊系原、被告之间借款合同的保证人，该合同未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故本案中保证人被告高启俊对该借款承担连带保证责任，与被告李林承担连带偿还责任。关于原告陶明明主张被告偿还欠款利息一节，因原、被告在借款时，没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原、被告之间的借款视为不支付利息，故本案的利息，应以被告起诉之日起即2015年1月22日，按照银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林自本判决生效之日起10日内一次性偿还原告陶明明借款人民币75000元；二、被告李林于本判决生效之日起10日内偿还原告陶明明逾期利息（本金75000元的逾期利息，自2015年1月22日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告高启俊对上述欠款向原告陶明明承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已预交），保全费635元（原告已预交）由被告李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 米 兰人民陪审员 李亚琳人民陪审员 刘 莹二〇一五年四月三十日代理书记员 赵萃婷 来源：百度“”