（2015）常民二初字第100号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-05-27

案件名称

原告李某某与被告阳某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,阳某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）常民二初字第100号原告李某某，男，1965年6月16日生。被告阳某某，男，1969年12月20日生。原告李某某与被告阳某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员吴江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告阳某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2009年元月，被告以经营麦元石场缺乏资金为由，向原告借款30000元，双方约定月利率为2%。2011年6月，经双方确认截至2011年6月的利息为10000元，并由被告向原告出具了一张40000元的欠条。此后，经多次催收，被告拒不偿还欠款。2014年10月28日，原告再次找到被告催讨时，被告换写了一张40000元的欠条，但至今仍未偿还分文借款。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告立即偿还原告借款40000元，并判令被告承担本案诉讼费用。原告李某某为支持自己的诉讼主张向法庭提供了欠条一张，以证明被告于2014年10月28日向原告出具了40000元欠条一张。被告阳某某未予书面答辩，亦未向法庭提供任何证据。经审理查明，原、被告是朋友关系。被告以经营麦元石场缺乏资金为由，于2009年元月向原告借款30000元，双方约定借款利息按月利率2%计付。2011年6月，双方对帐结息，确认截止至2011年6月的借款利息为10000元，并由被告向原告重新出具了一张40000元的欠条。2014年10月28日，被告向原告再次出具了一张40000元的欠条，更换了原欠条。嗣后，经原告多次催讨欠款，被告拒不偿还。上述事实的认定，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条一张所证实，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告出具的欠条，证明原、被告之间已形成了40000元的民间借贷关系，被告逾期未还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款40000元的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳某某在本判决生效之日起三日内偿还原告李某某借款40000元。如果被告阳某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告阳某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　吴江二〇一五年四月三十日书记员　　贺斌附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”