（2014）青羊民初字第3982号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-11-23

案件名称

董晟东与李林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董晟东,李林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2014）青羊民初字第3982号原告董晟东。被告李林。原告董晟东与被告李林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董晟东的代理人徐荣兰到庭参加了诉讼，被告李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董晟东诉称，2013年初，原告董晟东与被告李林因工作关系认识。李林以资金紧张为由向董晟东借款300000元，承诺一周内归还，原告同意借款并通过其妻子覃涟波的银行卡于2013年3月1日转账给李林300000元，李林于当天向董晟东出具借条。借款期限到，李林未按时还款，董晟东故起诉来院，请求判令：1.被告偿还原告借款300000元并按银行同期贷款利率7.47%支付逾期还款利息，利息从2013年3月8日起计至实际付清时止；2.被告承担本案诉讼费。被告李林未到庭答辩。经审理查明，2013年3月1日，被告李林向原告董晟东借款300000元，并出具借条载明：“今借到董晟东（覃涟波）现金￥300000.00元整（大写：叁拾万元整），归还日期为下周内。借款人：李林2013年3月1日”。同日，董晟东通过其妻子覃涟波的银行卡于当日转账给李林300000元。借款到期李林未按时还款，董晟东于2014年7月25日起诉来院。上述事实，有当事人陈述、身份信息、借条、农业银行取款回单、结婚证等证据及庭审笔录在案为证。审理中，原告明确利息主张为以300000元为基数，借款期限为一周，故从借款到期日次日即2013年3月8日起至实际付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院认为，董晟东出示借条、银行取款回单证明与李林之间存在借贷关系，李林既未答辩，也未提交其他相关证据，故能够认定董晟东提供的证据是真实的，且内容系双方当事人真实意思表示，董晟东向李林出借了款项，双方间借贷关系成立，合法、有效。现董晟东诉请要求李林偿还300000元，本院予以支持。双方未约定利息，但约定了还款日期，借条中载明下周内归还，董晟东于2013年3月1日借款给李林，原告主张以七天计，从到期日次日即2013年3月8日起至实际付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李林于本判决发生法律效力之日起十日内向董晟东偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，从2013年3月8日至实际付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回董晟东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6247元，公告费600元，共计6847元，由李林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　李　莉人民陪审员　黄　合人民陪审员　康开桂二〇一五年四月三十日书　记　员　唐　宇 微信公众号“”