（2014）涞民初字第987号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-10-14

案件名称

原告郭增文与被告武文才合同纠纷一审民事判决书

法院

涞水县人民法院

所属地区

涞水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭增文,武文才

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2014）涞民初字第987号原告郭增文，男，汉族，1963年12月10日出生，住河北省涞水县。委托代理人李振功，河北福衡律师事务所，律师。被告武文才，男，汉族，1965年3月26日出生，住北京市房山区大石窝镇。原告郭增文诉被告武文才合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案，原告的委托代理人李振功到庭参加诉讼，被告武文才经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭增文诉称：2014年5月份，原、被告达成口头协议后，原告给被告盖民房三间，7月份竣工。原、被告协商确定人工费23000元，后被告向原告支付5000元，尚欠18000元。原告多次讨要，被告承诺2014年9月10日前还清，逾期原告可以到涞水县人民法院起诉的约定。被告逾期未还，请求法院依法判令被告偿还。被告武文才未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。原告郭增文在庭审过程中向本院提交如下证据：证据一，原告郭增文的身份证，证明原告的身份情况以及原告的诉讼主体身份。被告经合法传唤未到庭，亦未发表质证意见。经合议庭评议，该份证据来源合法，内容清晰，且系原件，故对该份证据认定有效。证据二，被告书立的欠条一张，内容为原被告双方约定2014年9月10日前还清欠款18000元。被告经合法传唤未到庭，亦未发表质证意见。经合议庭评议，该份证据是书证，来源合法，内容清晰，故对该份证据认定有效。被告武文才经合法传唤未到庭，亦未提交任何证据。经审理查明，涞水县法院立案受理后，被告武文才提出管辖权异议，本院作出（2014）涞立初字第23号民事裁定书，依据原被告双方提供的证据和相关法律规定，本院裁定本案应由河北省涞水县人民法院管辖。原告郭增文为被告武文才建房，负责提供劳务、简单的劳动工具，不负责建材。2014年7月份，被告经简单装修已经搬进去居住，双方结算后，被告给付5000元人民币，并于2014年7月30日对剩余部分18000元为原告书立了欠条，并且约定如发生争议本案应由涞水县人民法院管辖，至今被告未偿还原告的人工费18000元。故向法院起诉，要求被告偿还人工费18000元。本院认为，民事活动应遵守诚实信用的原则。原告为被告建房提供劳务，2014年7月30日经双方共同结账后，被告为原告书立欠条并对还款时间及管辖进行了约定，被告理应按照约定履行义务，其不还款的行为违背了诚实信用原则，故对原告要求被告偿还人工费的请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武文才在本判决生效后十日内给付原告郭增文人工费18000元整。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告武文才负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　张　永审　判　员　　刘东生人民审判员　　黄　超二〇一五年四月三十日书　记　员　　张　静 关注微信公众号“”