（2015）沭胡民初字第00317号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-01

案件名称

张道双与管秀明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张道双,管秀明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭胡民初字第00317号原告张道双，居民。委托代理人舒连明，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告管秀明，居民。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员李长超独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2009年5月19日向原告借款21000元，于2009年6月4日向原告借款14000元，并由被告分别于借款当日立据给原告，虽经原告多次索要，被告拒付。现请求法院判令被告归还原告借款35000元。被告辩称：借原告款已全部归还，且原告现在起诉已经超过诉讼时效，不同意原告诉讼请求。经审理查明：2009年5月19日，被告管秀明从原告张道双处借款21000元，并向原告出具借据一张，载明：“借条本人管秀明欠张道双人民币贰万壹仟元整管秀明09年5月19日一年一万二年内还清”。2010年年初，被告管秀明再次从原告借款14000元，并向原告出具借据一张，载明：“今欠道双壹万肆于20号还清胡集华集居委会管庄组174号管秀明张道双”。后原告多次索款，被告曾于2014年给付原告约一、两千元利息，本金未付，原告遂诉至本院要求处理。以上事实，有原告陈述、被告答辩、借条、证人张某甲、张某乙的证言等证据予以证实。本院认为：原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告管秀明从原告张道双处借款35000元未还，原告要求被告予以归还，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告明知上述款项系借给被告用于赌博所用，且已全部归还，原告否认，被告未提供证据证实，本院不予采信。被告还辩称原告起诉已超过诉讼时效。经查，被告自认原告有时向其称没有钱，要求其给点生活费，被告于2014年给付了原告一、两千元的利息。本院认为，被告的上述陈述，结合证人张某甲、张某乙的证言足以证实原告曾多次向被告索要借款的事实，原告起诉并未超过诉讼时效，对被告的上述辩解本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告管秀明自本判决生效之日起十日内向原告张道双支付借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告管秀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费675元（该院开户行：中国农业银行宿迁市分行，帐号：46×××80）。审判员　　李长超二〇一五年四月三十日书记员　　蒋　希附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：