（2015）玉民一初字第436号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-02

案件名称

童某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉山县人民法院

所属地区

玉山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民一初字第436号原告：童某，务农。被告：何某，务工。原告童某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由代理审判员颜波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童某、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某诉称：原、被告于1997年正月经介绍相识，双方于××××年××月××日在玉山县童坊乡民政所办理了结婚登记手续，原告于××××年××月××日生育儿子顾某，现随被告父母生活。婚后，原、被告因性格不合经常发生争吵，被告经常无故殴打原告，甚至将原告鼻梁骨打折，而且对家庭不负责任，经常赌博，严重伤害夫妻感情。原、被告因感情不和自2013年正月起分居生活至今，现原告以夫妻感情确已完全破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子顾某由原告抚养，由被告承担相应抚养费，共同财产归儿子顾某所有，本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：一、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡各一份，证明原、被告的身份情况；二、原、被告的婚姻登记信息卡一份，证明原、被告系合法夫妻关系；三、原、被告婚生儿子顾某的常住人口信息表一份，证明原、被告婚生儿子顾某的身份情况；四、照片一张，证明被告打砸东西的情况；五、原告在玉山县樟村中心卫生院的DR报告单一份，证明被告哥哥将原告打伤的事实。被告何某辩称：原、被告系自由恋爱，婚前双方有充分了解，婚后原、被告生育了儿子顾某，共同建造了房屋，夫妻感情比较好。夫妻间偶有争吵是正常的，被告偶尔打麻将，并未经常赌博，原告鼻梁骨折是因为家庭纠纷被被告哥哥打的，被告没有打伤过原告。原、被告双方是从2014年1月份开始分居生活，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1997年正月经介绍相识，双方于××××年××月××日在玉山县童坊乡民政所办理了结婚登记手续，原告于××××年××月××日生育儿子顾某，现随被告父母生活。婚后，原、被告因性格不合经常发生争吵打架，双方因感情不和自2014年正月起分居生活至今。原告于2014年2月份向法院起诉要求与被告离婚，经调解和好，但双方仍未共同生活，现原告以夫妻感情确已完全破裂为由再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子顾某由原告抚养，由被告承担相应抚养费，共同财产归儿子顾某所有，本案诉讼费由被告承担。另查明，原、被告婚续期间在玉山县怀玉乡蒋家山村114号共同建造了两直三层半房屋一栋。双方无债权、债务。以上事实，有原、被告提供的证据及原、被告的陈述等相互印证，本院予以确认。本院认为：原、被告在办理结婚登记手续之前共同生活时间较长，并生育儿子，共同建造了房屋，夫妻感情较好，虽因生活琐事发生过争吵打架，但无证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂。原、被告在以后共同生活中如能互相体谅，双方是有和好可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告童某要求与被告何某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取人民币150元，由原告童某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。代理审判员　颜　波二〇一五年四月三十日书　记　员　祝良武 更多数据：搜索“”来源：