（2015）井民初字第157号
裁判日期: 2015-04-30
公开日期: 2015-06-18
案件名称
姚菊英与张念平、邓桂兰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
井冈山市人民法院
所属地区
井冈山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚菊英,张念平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2015）井民初字第157号原告姚菊英，女，1959年10月4日出生，汉族，个体业主。委托代理人林谆谆，江西文星律师事务所律师。被告张念平，男，1983年5月13日出生，汉族，农民。原告姚菊英与被告张念平、被告邓桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员刘杜秀独任审判。2015年4月20日，原告姚菊英向本院提出撤回对被告邓桂兰的起诉，本院经审查予以准许。2015年4月29日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告姚菊英及其委托代理人林谆谆到庭参加诉讼，被告张念平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚菊英诉称，2011年3月9日，被告张念平要求向我借款100000元，并于同年3月10日写好100000元的借条1张邮寄给我。我收到借条后于2011年3月15日通过农业银行转帐的方式把100000元转入被告张念平的农业银行帐户。2013年3月10日，被告张念平归还了利息30000元。之后，我多次向被告张念平催收该借款，其一直未能偿还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决被告张念平归还借款100000元，并要求其自2013年3月16日起按月息3分计付利息至还清借款之日止及承担本案诉讼费用。庭审中，经法院释明，原告姚菊英变更诉讼请求为：依法判决被告张念平归还借款100000元，并要求其自2013年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计付利息至还清借款之日止及承担本案诉讼费用。被告张念平未作答辩。经审理查明，2011年3月9日，被告张念平要求向原告姚菊英借款100000元，同年3月10日，其写好100000元的借条1张邮寄给原告姚菊英，该借条载明：今借姚菊英现金壹拾万元正。（100000.00）注：（每月叁分利息）”。2011年3月15日，原告姚菊英收到借条后通过银行转帐的方式把100000元转入被告张念平的农业银行帐户（帐号：6228482310371＊＊＊＊＊＊）。2013年3月10日，被告张念平通过银行转帐的方式向原告姚菊英归还利息30000元（系借款之日起至2013年3月15日期间的利息）。之后，原告姚菊英多次向其催收借款未果，遂诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告姚菊英的陈述、原告姚菊英提供的被告张念平出具的借条1张、农业银行取款业务回单1张、邮政特快专递凭证1张、2015年2月份通话详单1张、火车票4张等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张念平向原告姚菊英借款，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。该借款经原告姚菊英催促后，被告张念平未能及时归还借款，已构成违约。故原告姚菊英要求被告张念平返还借款并支付利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。至于利息的计算，借条中载明双方约定月息3分，但庭审中原告姚菊英要求利息自2013年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计付至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告张念平经本院传票合法传唤，既不到庭，又不说明理由，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张念平于本判决生效后十日内偿还原告姚菊英借款本金100000元并支付利息（利息从2013年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计付至还清借款之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张念平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员 刘杜秀二〇一五年四月三十日书记员 黄晓逸法律链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：