（2015）农民初字第232号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-15

案件名称

潘淑方与林庆峰赔偿协议纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第232号原告潘淑方，农安县人，现住吉林省农安县。被告林庆峰，农安县人，住吉林省农安县。原告潘淑方诉被告林庆峰赔偿协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘淑方、被告林庆峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘淑方诉称：2012年5月18日被告妻子因喝药死亡，原告的丈夫帮助被告妻子出殡回来时从车上掉下来摔死。当时通过家里调解，被告应给原告丈夫55000元，给了30000元，尚欠25000元。被告说2014年底付清，现在被告就不给了，原告多次催要，并且有欠条为证，并且被告还摁下了手印，原告无奈，诉至法院，要求被告赔偿原告丈夫的死亡赔偿金25000元并负担诉讼费。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、2012年7月14日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告款25000元，于2014年12月30日前还清。2、事故理赔协议一份，证明对于原告丈夫林庆发的死亡由被告赔偿55000元，已付30000元，余欠25000元分两年还清，2013年12月30日偿还10000元，余欠15000元于2014年12月30日前还清；张文武赔偿40000元、林庆江赔偿5000元。被告林庆峰辩称：我是雇的车，原告丈夫去我当时不同意，因为原告丈夫有病史，原告丈夫是从车上摔下来的。车主是校长，想私了，我给原告出了手续后，我认为不合理得经法院，但原告不同意。被告就自己的主张未提供证据庭审中，被告虽对原告提供1、2均有异议，但承认证据1上欠款人的名字是其签的名；对证据2只是对林庆江赔偿原告有异议；故对原告提供的证据予以确认。经本院审理查明：2012年5月18日在为被告妻子送葬回途中，原告丈夫林庆发从送葬车上摔下来，医治无效死亡。2012年7月14日原告经人调解就林庆发死亡与被告、车主张文武及林庆江达成事故理赔协议。协议约定：被告赔偿原告丈夫死亡费用55000元，给付30000元，余欠25000元于2013年12月30日给付10000元、于2014年12月30日前给付15000元，被告当时为原告出具了欠条；张文武赔偿原告丈夫死亡费用40000元；林庆江赔偿原告丈夫死亡费用5000元。现原告因被告余欠原告丈夫死亡赔偿费用25000元未付诉至法院。本院认为：原告与被告所达成的理赔协议，意思表示真实，不违反有关法律规定，应当是有效协议。被告应按协议内容履行给付义务，逾期未付应当承担民事责任，原告的诉讼请求有依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告林庆峰给付原告潘淑方丈夫林庆发余欠的死亡赔偿金25000元。此款于判决生效后立即给付。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　于海侠审　判　员　　史柏川人民陪审员　　王福友二〇一五年四月三十日书　记　员　　韩　超 关注微信公众号“”