（2015）红民初字第85号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-07-27

案件名称

刘菁菁与陈哲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市红桥区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘菁菁,陈哲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第85号原告刘菁菁，女，1985年3月7日出生，汉族。委托代理人刘阳，天津嘉滢律师事务所律师。被告陈哲，男，1982年3月26日出生，汉族。原告刘菁菁与被告陈哲民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘菁菁的委托代理人刘阳到庭参加诉讼，被告陈哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘菁菁诉称，2012年4月3日被告陈哲从原告刘菁菁处借得人民币15000元整，承诺于2012年12月31日之前还清，并由被告向原告出具了借条一份。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告归还原告借款人民币15000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交如下证据：欠条，证明被告向原告借款15000元的事实。被告陈哲未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院认证如下：原告提交的欠条系原件，能够证明被告向原告借款15000的事实，故本院对该欠条内容予以确认。经审理查明，2012年4月3日，被告陈哲向原告刘菁菁借款15000元，并于2012年7月27日出具欠一张，载明“本人陈哲2012年4月3日找刘菁菁借出壹万伍仟元整，本人承诺在2012年底还清，如不还清本人承担此后果和法律责任。陈哲，2012年7月27日。”之后，被告未按约定的期限返还借款，双方以致成讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈哲向原告借款15000元的事实清楚，有欠条为证。现双方约定的借款期限已届满，被告应当向原告偿还该笔借款，因此，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈哲于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘菁菁借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，由被告陈哲负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告刘菁菁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　李宝新代理审判员　　刘　畅人民陪审员　　宋景凤二〇一五年四月三十日书　记　员　　王东强速　录　员　　王　怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自