（2014）息民初字第1381号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-16

案件名称

原告刘某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,李某甲,李某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2014）息民初字第1381号原告刘某，男，1993年7月11日生，汉族。委托代理人张俊生，河南息州律师事务所律师。被告李某甲，女，1994年6月5日生，汉族。被告李某乙，男，1972年1月15日生，汉族，住址同上，系李某甲父亲。原告刘某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人张俊生、被告李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：与被告在2014年2月25日举行婚礼，未办结婚证。举行婚礼前，被告向原告索要70007元，还给被告买三金花费10707元。现双方已无和好可能，要求被告返还婚约财产70000元。被告李某甲辩称：举行婚礼前原告给的钱款大概对，是对方主动通过媒人给的，三金在对方家，不同意返还彩礼。被告李某乙辩称：原告与李某甲分开没说明理由，彩礼是媒人给李某甲了，本人没收。不同意返还彩礼。经审理查明，原告刘某与被告李某甲经人介绍认识，于2014年2月25日举行婚礼，未办理结婚登记。2014年农历正月初八和正月二十二日，原告分二次通过媒人交给被告李某甲的父母彩礼款70007元。原告给被告李某甲购买有手镯、耳钉和项链，合计价格为10707元。被告李某甲带到原告家有十床被子及个人用品。2014年4月份至今，被告李某甲与原告未在一起共同生活。上诉事实有当事人陈述、证人程某某的书面证言及二张票据等证实。本院认为，原告与被告李某甲举行婚礼后未办理登记手续，其同居关系不受法律保护。双方在一起共同生活的时间较短，被告收取的彩礼应予返还。鉴于李某甲已于原告在一起共同生活，其所带的被子可折抵部分彩礼款，酌定二被告返还彩礼60000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告李某甲、李某乙于本判决书生效之日起十日内返还原告刘某彩礼60000元。驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费1550元，财产保全费720元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　刘子明审　判　员　　孙　鸿助理审判员　　张　彬二〇一五年四月三十日书　记　员　　胡红伟 关注微信公众号“”