（2015）阳刑终字第78号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-06-24

案件名称

孟俊喜抢劫、强奸罪二审刑事裁定书

法院

山西省阳泉市中级人民法院

所属地区

山西省阳泉市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

山西省阳泉市中级人民法院刑事裁定书（2015）阳刑终字第78号原公诉机关平定县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟俊喜，男，汉族，小学文化，住平定县。1995年因犯盗窃罪被原审法院判处有期徒刑一年零六个月；2006年6月15日因犯抢劫罪被山西省昔阳县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元，2013年12月26日刑满释放。2014年11月28日因涉嫌犯抢劫罪被平定县公安局刑事拘留，同年12月10日因涉嫌犯抢劫、强奸罪被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。平定县人民法院审理平定县人民检察院指控原审被告人孟俊喜犯强奸罪、��劫罪一案，于2015年3月24日作出（2015）平刑初字第29号刑事判决。宣判后，原审被告人孟俊喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年9月10日13时30分许，被告人孟俊喜在阳泉市郊区义井桥公交站附近，以接人为由，租乘由张某驾驶的出租车，沿平定县张庄镇新城村、南阳胜村、鸦洼村到昔阳县辛庄水库。到达昔阳县辛庄水库后，被告人孟俊喜谎称朋友已走即让张某驾车沿原路返回。当行至平定县张庄镇南阳胜村史家沟路段时，被告人孟俊喜持随身携带的弹簧刀胁迫张某将车开至路边一空地内，用车上放置的红布条将张某的双手捆绑，又用胶带纸将张某的嘴封住，在出租车后座上将张某奸淫。随后，被告人孟俊喜将张某塞入出租车后备箱内。被��人孟俊喜在逃离现场时，将张某放在出租车上的人民币400余元和一部黑色的联想手机抢走，抢劫财物价值共计568元。案破后，平定县公安局扣押被告人孟俊喜人民币387元，并发还被害人张某。原判认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）寿阳县公安局松塔派出所出具的抓获经过证实被告人到案经过；（3）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（4）辨认笔录证实被告人孟俊喜对作案地点等进行辨认及被害人辨认出被告人孟俊喜的情节；（5）对张某的询问笔录证实其被奸淫、被抢财物的详细经过；（6）山西省阳泉市第一人民医院门急诊病历手册等证实被害人到医院诊疗情节；（7）对苏某、张某某、韩某某的询问笔录证实发现被害人并将其从出租车后备箱内救出的详细经过；（8）对郝某某、任某某的询问笔录证实案��相关情节；（9）平定县公安局现场勘验笔录、现场地图方位图、照片等证实对现场、被抢出租车进行勘验检查等情节；（10）山西省平定县公安司法鉴定中心手印鉴定书证实“2014.09.10”平定县张庄镇阳胜庞家坟路段张某被抢劫强奸案现场出租车内塑料胶带纸粘面提取的指纹为嫌疑人孟俊喜左手中指所留；（11）平定县价格认证中心关于被抢手机的价格鉴定结论书证实被抢手机价值；（12）平定县公安局扣押、发还物品、文件清单等证实扣押被告人孟俊喜人民币387元后发还被害人；（13）平定县公安局刑事警察大队三中队情况说明证实经寻找未发现所抢手机及作案工具弹簧刀情节；（14）山西省昔阳县人民法院（2006）昔刑初字第17号刑事判决书及山西省太原第一监狱释放证明书证实被告人孟俊喜曾被判刑及刑满释放情节；（15）平定县公安局随案移交物品、文件清单、平定县人民检察院随案移送赃证款物品清单证实红绳子一条随案移送；（16）被告人的供述。原判认为，被告人孟俊喜不仅以暴力手段强奸妇女，还以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成强奸罪、抢劫罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。对被告人孟俊喜之行为应依法适用数罪并罚。被告人孟俊喜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好等情节，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第六十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人孟俊喜犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。二、被告人孟俊喜违法所得，予以追缴。三、随案移送的作案工具红绳子一条，予以没收。上诉人孟俊喜的上诉理由是，其到案后能及时退还被害人财物，并如实供述犯罪事实，原判量刑重。经审理查明，原判认定原审被告人孟俊喜在2014年9月10日强奸被害人张某，并抢走被害人张某财物价值共计568元的事实清楚。认定上述事实的证据有书证、证人证言、辨认、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等，上述证据均经一审庭审举证、质证，能够相互印证，反映案件客观事实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孟俊喜违背妇女意志，使用暴力手段强奸妇女，并抢劫他人财物，其行为已分别构成强奸罪、抢劫罪，对其应适用数罪并罚。上诉人孟俊喜曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人孟俊喜所提其到案后如实供述犯罪事实，及时退还被害人财物，原判量刑重的上诉理由，经查，被告人孟俊喜到案后如实供述犯罪事实，并表示愿将其身上装的387元人民币赔偿被害人，与在案证据证实事实相符，但该情节原判对其量刑时已予充分考虑，原判根据被告人孟俊喜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决，量刑适当，故其所提上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王计元审判员　　赵　林审判员　　候仲才二〇一五年四月三十日书记员　　王惠敏更多数据：