（2015）台路金民初字第186号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-08-20

案件名称

徐某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路金民初字第186号原告徐某。委托代理人沈增辉。委托代理人陈菁。被告潘某甲。委托代理人王夏斐。原告徐某与被告潘某甲为离婚纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法原由审判员胡月独任审判，因审判员胡月因公出差，现由代理审判员赵陈超独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人沈增辉、被告潘某甲及其委托代理人王夏斐到庭参加诉讼。案经调解未果。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告认识后于××××年××月××日在台州市路桥区民政局办理结婚登记手续，婚后育有一子潘某乙，现随被告共同生活。因双方性格不合，没有共同语言，常为生活琐事发生争吵。2012年底，双方开始分居生活，致使夫妻感情破裂。现原告提起诉讼，请求：一、要求判令原、被告离婚。二、婚生子潘某乙由原告抚养至能独立生活止，由被告每年承担相应的抚养费4000元至儿子能独立生活止。被告潘某甲辩称，不同意离婚。经开庭审理查明，原、被告于××××年××月××日在台州市路桥区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名潘某乙，现未成年。上述事实，有原告身份证、被告人口信息表、结婚证、婚生子人口信息表及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且婚后生育一子，原告诉称夫妻感情确已破裂，缺乏相应的证据予以证实，现原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，多为儿子的健康成长所考虑，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告徐某与被告潘某甲离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员　赵陈超二〇一五年四月三十日代书记员　陈　铮 关注公众号“”