（2015）资少民初字第25号

裁判日期: 2015-04-30

公开日期: 2015-09-29

案件名称

彭某甲与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

资源县人民法院

所属地区

资源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区资源县人民法院民 事 判 决 书（2015）资少民初字第25号原告彭某甲，粮农。委托代理人伍先伟，车田苗族乡法律服务所法律工作者。被告谢某，粮农。原告彭某甲诉被告谢某离婚纠纷一案，本院依法立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及原告委托代理人伍先伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告在2006年读高中时相识，2012年7月被告大学毕业与原告一起生活，××××年××月登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育女儿彭某乙。原告生育女儿后的第四天，被告就对原告提出离婚，并接二连三的提出离婚。原告从医院生育女儿回到娘家居住后，被告对原告不闻不问，天天只提离婚的事，并写好离婚协议书要原告签字，原告不签，被告就动手打原告，特别是在原告生育女孩后，重男轻女，对原告进行打骂，言语威胁，使原告身心遭受打击，夫妻关系名存实亡，为此，特提起离婚诉讼，请依法判决原告与被告离婚，婚生女儿彭某乙随原告生活，由被告支付抚养费每月1000元，直至女儿成年，判令被告归还所欠原告现金17000元及利息。原告为支持其诉讼主张提供以下证据：1、结婚证复印件，用以证明原、被告双方系夫妻关系；2、被告欠原告10000元借款的欠条，用以证明被告欠原告钱的事实；3、阳某证明，用以证明被告在原告哺乳期内提出过离婚事实；4、林某的证明，证明被告打骂原告的事实；5、邓某的证明，证明被告打骂原告的事实；6、赵某的证明，证明被告对原告进行过言语威胁的事实；7、李某的证明，证明原、被告曾说过离婚的事实。被告辩称：我与原告的夫妻感情未破裂，不符合离婚法定条件，原告诉称的离婚理由纯属不实之词，是完全不成立的，为维持家庭的完整关系及女儿的健康成长，本人坚决不同意离婚。请求法院判决不准离婚，驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称主张未提供证据。本院结合原告的举证及被告的质证，对原告证据认证如下：对双方当事人无异议的证据予以认定；对证据2-7，被告有异议，但对此未提出反驳证据，故本院认为证据与本案具有关联性，予以采纳。综合全案证据和双方当事人的陈述，本院查明以下事实：原、被告双方经近七年的相识相恋于××××年××月登记结婚，××××年××月生育了女儿彭某乙，现年11个月，在原告生下女儿满月时，被告曾向原告提出过离婚要求，并写好离婚协议书要原告签字，遭到原告拒绝。被告回到广州务工后，常打电话给原告进行言语恐吓，要挟原告离婚。原告见被告如此不念半点夫妻情份，于是要求协议离婚，但未能达成统一的调解意见。为此，原告以与被告婚后未建立起夫妻感情，被告重男轻女思想严重，夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告通过自由恋爱并经过近七年的相识到相恋后，自愿登记结婚而结为夫妻关系，婚姻感情基础较好，原、被告双方应当共同珍惜和爱护。虽然婚后双方因家庭生活琐事争吵、打骂，是因为双方间缺乏沟通，如双方都能彼此相互包容、尊重、理解、互谅互让，同舟共济，正确处理好婚姻家庭关系及子女抚养关系，勇于担当，各尽其责，进一步加深夫妻感情，双方仍有和好可能，并且双方女儿尚年幼，正处于哺乳期，更需父母的关爱和呵护。据此，为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年儿童的身心健康和成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告彭某甲与被告谢某离婚。本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员孟昭晖二〇一五年四月三十日代书记员欧阳小锋 关注公众号“”